XT 2004 versus LX 2005

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.

Welke groep?

XT 2004
24
86%
LX 2005
4
14%
Is hetzelfde
0
No votes
 
Total votes: 28

User avatar
dr paaj
Pro
Posts: 762
Joined: Thu 10 Feb 2005 13:38
Location: plastikfantastik discostik
Contact:

Post by dr paaj »

Niet goede remkracht is een ander topic waard.
Als je ze slecht vind remmen kom maar langs... dan ga je met een 10x betere rem naar huis. Het is kwestie van ontluchten en vullen.

Ik rij nu met de Hone's en 203 disc(idioot ja ik weet het) maar die hebben een drukpunt waar je je vingers bij aflikt. En dit kan ook met de XT en de LX.

De XT/LX schijf vooraan zou een 180mm standaard mogen worden ipv de 160.
User avatar
Foempes
Mountainbiker
Posts: 1325
Joined: Wed 16 Feb 2005 12:15

Post by Foempes »

ik mis XT 2003 in de poll :wink: :wink: :wink:

da zijn pas remmen !!!
User avatar
SusXT
Mountainbiker
Posts: 5013
Joined: Tue 01 Feb 2005 22:23
Location: ene met twee wielen

Post by SusXT »

En ook de remblokjes van BBB zijn beter dan die van Shimano zelf. Ik heb niet te klagen over remkracht! Over warmteontwikkeling kan ik me nog niet echt uitspreken. Vandaag ga ik voor het eerst een droog weekend in de ardennen tegemoed. Ik ben benieuwd of ze niet gaan warmlopen.
Post Reply