Iemand ervaring met het specialized rubber?
Heb daar zeer goeie ervaring mee maar vroeg me af of het ook van kwaad naar erger gaat met dat gewicht?
Voorlopig rij ik met tegenzin nog wat met de originele mavic-banden van mijn nieuwe wielset.
Het is de bedoeling om binnenkort weer een setje specialized renegade aan te schaffen..
lichte banden
Hier kunnen de gewichtsworstjes (weightweenies) terecht voor hun vragen, opmerking of ideeën met betrekking tot onderdelen en bikes.
Re: lichte banden
Veel hangt natuurlijk af waarvoor je deze banden gaat gebruiken, maar 1.95 is echt wel smal.JL157 wrote:Renegade s-works 29x1.95 = 480 gram en 500 gram
verder zijn de S-works banden te fragiel voor het echte mtb-werk (bijv. ardennen)
- blubberduck
- Mountainbiker
- Posts: 851
- Joined: Wed 17 Dec 2003 16:22
- Location: Epic S-Works WC 29", Stump S-Works 29"
Re: lichte banden
Post by blubberduck »
De Renegade 1.95 bestaat al lang niet meer (heb er wel nog een setje nieuwe S-Works 1.95 liggen ) ....nu is er minimum de 2.1 of de 2.3jfcb wrote:Veel hangt natuurlijk af waarvoor je deze banden gaat gebruiken, maar 1.95 is echt wel smal.JL157 wrote:Renegade s-works 29x1.95 = 480 gram en 500 gram
verder zijn de S-works banden te fragiel voor het echte mtb-werk (bijv. ardennen)
ik rij met de S-Works (vooraan Fasttrack 2.1 en achteraan 2.1 Renegade) ook wel in de Ardennen en veel hangt van de rijstijl af...: Wedstrijdmodus "gooien en smijten" of tocht modus :)
De nieuwe rubber samenstelling van de S-W geeft deze veel vertrouwen en grip en met zeer lage rolweerstand! (een van de laagste op de markt!) trouwens ook de Groundcontrol heeft een verrassende zeer lage rolweerstand en meer grip natuurlijk.
Met een 2.3 heb je natuurlijk meer "reserve" :)
Re: lichte banden
Ik heb ook de 2.1 gehad... maar die zijn meeverkocht met een set wielen.
Ik zag die 1.95 liggen bij een fietsenzaak en kon ze niet laten liggen.
Het is toch de bedoelng om ze te gebruiken tijdens de droge marathons in de ardennen.
Ik kom tijdens de chrono’s veel tekort in het klimwerk en dacht dat deze lichtgewichtjes hun steentje gingen bijdragen.
Ik zag die 1.95 liggen bij een fietsenzaak en kon ze niet laten liggen.
Het is toch de bedoelng om ze te gebruiken tijdens de droge marathons in de ardennen.
Ik kom tijdens de chrono’s veel tekort in het klimwerk en dacht dat deze lichtgewichtjes hun steentje gingen bijdragen.
Last edited by JL157 on Thu 14 Mar 2019 19:55, edited 1 time in total.
-
Jeroen D
- Mountainbiker
- Posts: 199
- Joined: Tue 24 Aug 2010 21:30
- Location: Pikante speervis / genesis vagabond monster cross
Re: lichte banden
Moest dat het verschil kunnen maken...JL157 wrote: Ik kom tijdens de chrono’s veel tekort in het klimwerk en dacht dat deze lichtgewichtjes hun steentje gingen bijdragen.
-
Jeroen D
- Mountainbiker
- Posts: 199
- Joined: Tue 24 Aug 2010 21:30
- Location: Pikante speervis / genesis vagabond monster cross
Re: lichte banden
Sorry maar je gaat daar niks van voelen hoor...
Wat je wel zal voelen is het inboeten op comfort van een 2.2 naar zo'n smalle band.
Wat je wel zal voelen is het inboeten op comfort van een 2.2 naar zo'n smalle band.
-
chundo
- Mountainbiker
- Posts: 175
- Joined: Sun 23 Sep 2012 09:59
- Location: Lynskey Pro29 - canyon nerve 9.0
Re: lichte banden
Ik denk dat een smallere band juist moeilijker klimt doordat je minder raak oppervlakte hebt. Een brede band gaat meer grip geven tijdens een klim.JL157 wrote:Ik heb ook de 2.1 gehad... maar die zijn meeverkocht met een set wielen.
Ik zag die 1.95 liggen bij een fietsenzaak en kon ze niet laten liggen.
Het is toch de bedoelng om ze te gebruiken tijdens de droge marathons in de ardennen.
Ik kom tijdens de chrono’s veel tekort in het klimwerk en dacht dat deze lichtgewichtjes hun steentje gingen bijdragen.