Ik zal vnl toertochten doen in west-oost Vlaanderen. Misschien met een weekendje Ardennen tussendoor.
Tijdens de week ga ik misschien na het werk de baan op met af en toe een klein stukje off-road.
Voor de aankoop van een nieuwe mtb twijfel ik momenteel tussen volgende 2 fietsen:
Specialized Chisel Comp
https://www.specialized.com/be/nl/men/b ... omp/128949" onclick="window.open(this.href);return false;
Trek Pro Caliber 6
https://www.trekbikes.com/be/nl_BE/fiet ... Code=black" onclick="window.open(this.href);return false;
Tussen de 2 fietsen zit de Trek qua afmontage iets beter, toch op de voor de hand liggende zaken: groep + vork.
De specialized voelt echter nog een stuk lichter aan en het frame ziet er ook wat beter uit (persoonlijk natuurlijk).
Beiden kort gereden (op straat), en het verschil tussen de 2 is echt klein. Als ik dan toch moet kiezen dan denk ik dat de specialized mij een iets beter gevoel gaf. Is natuurlijk heel moeilijk te vergelijken. De Trek leek wel goed de schokjes op te vangen met dat IsoSpeed Decoupler systeem (Ofwel zat dat té veel in m'n hoofd;))
Bij de Cube en de Bulls fietsen had ik vooral het gevoel dat die zwaar waren, letterlijk dan als je ze van de grond tilde. Ik vermoed dat het frame van specialized & Trek dan toch superieur zijn tov de Cube/Bulls?
Concrete vragen:
- Waar zitten er nog grote verschillen? Bv wielen, banden, crank?
- Wat geniet jullie voorkeur?
- Is de afmontage écht zo een verschil (ik vermoed niet dat specialized brol zal verkopen)
- Zou ik met die budget toch een Bulls/Cube overwegen? Of kies ik toch beter voor A-merk
- Andere, betere voorstellen?
Bedankt voor jullie advies!
Simon
