Route is niet compleet (garmin)

[Bushido]

Ik hoop hier een oplossing te vinden voor een probleem dat ik heb.
Ik heb het nu al enkele malen voorgehad dat ik een route begin te rijden en dat die na een een aantal km gewoon stopt en dan zegt dat ik bij de finish ben. Erg vervelend als je ergens midden in een bos staat waar je je weg niet kent
Het gaat hier over een dakota 20 en ik ga als volgt te werk:
*Ik open een track met basecamp.
*Op de track doe ik rechtermuisknop en selecteer: route maken op basis van geselecteerd spoor.
*Dan laat ik hem zelf het aantal punten kiezen.
*Dan is de route klaar en in basecamp is deze dan ook compleet.
Maar als ik die dan op de dakota plaats zie ik nu dat de route niet compleet is.
Iemand die weet wat ik verkeerd doe? IK heb al enkele routes gemaakt waarmee het wel lukt dus weet het niet meer nu...

[Stokke]

Het antwoord op uw probleem is

Laat een track een track zijn gewoon gekleurde lijn volgen zonder bling biep en pijltjes
Geen route van maken
Namelijk bij het Mountainbiken zal je al eens over paden rijden die niet op je kaart staan
Omdat uw Dakota de info uit je kaart haalt om een route te berekenen
Zal deze dit niet kunnen gewoon weg omdat deze info op de kaart niet aanwezig is voor sommige stukken
Zonder verder in detail te treden bij de Edge is dit weer andere koek

[Bushido]

mkay redelijk voos... Ik vond het wel handig dat hij even een signaal gaf voor ik ergens af moest.

[Solo]

Het probleem is hier vooral dat je Basecamp automatisch een route laat berekenen. Dan is het aantal viapunten bijna altijd veel te hoog . Een route mag max uit 50 viapunten ( met navigatie over wegen) of 250 viapunten ( met navigatie via directe route = is steeds een rechte lijn tussen elk viapunt en houdt geen rekening met de wegen) bestaan anders zal de GPS de route onderbreken.

Dus bij de conversie van track naar route altijd max 250 punten ( Basecamp gebruikt het systeem van de directe route bij conversie )opgeven maar beter zelf de track overtekenen met het route tooltje en zo het aantal viapunten beperken. Belangrijk is wel dat je routebepalinginstellingen ( of routeringinstellingen ) altijd gelijk lopen bij Basecamp en GPS én dat je met dezelfde kaart werkt in Bascamp en GPS.

Dit gezegd zijnde is een track bij de Dakota een veel betrouwbaardere manier op de MTB, zoals Stokke aangeeft : wanneer er ergens een weg ontbreekt om de route te laten overlopen zal dat de route altijd aangepast worden , dit laatste kan je in Basecamp al merken wanneer je met het routetooltje de track zou overtekenen ....

Stef

[RigolleM]

Waarom wil je van een track een route maken? Er is toch niks eenvoudiger dan gewoon een kruimelspoor volgen! Wijk je af dan zie je dit op het scherm en zorg je gewoon dat jezelf terug naar de track rijdt.

Een route is pas interessant als je tussen bv. punt A en B wilt afwijken en via omwegen naar punt B wilt rijden.

[Krissie]

Het probleem is hier vooral dat je Basecamp automatisch een route laat berekenen. Dan is het aantal viapunten bijna altijd veel te hoog . Een route mag max uit 50 viapunten ( met navigatie over wegen) of 250 viapunten ( met navigatie via directe route = is steeds een rechte lijn tussen elk viapunt en houdt geen rekening met de wegen) bestaan anders zal de GPS de route onderbreken.

Dus bij de conversie van track naar route altijd max 250 punten ( Basecamp gebruikt het systeem van de directe route bij conversie )opgeven maar beter zelf de track overtekenen met het route tooltje en zo het aantal viapunten beperken. Belangrijk is wel dat je routebepalinginstellingen ( of routeringinstellingen ) altijd gelijk lopen bij Basecamp en GPS én dat je met dezelfde kaart werkt in Bascamp en GPS.

Dit gezegd zijnde is een track bij de Dakota een veel betrouwbaardere manier op de MTB, zoals Stokke aangeeft : wanneer er ergens een weg ontbreekt om de route te laten overlopen zal dat de route altijd aangepast worden , dit laatste kan je in Basecamp al merken wanneer je met het routetooltje de track zou overtekenen ....

Stef

Zoals hoger omschreven heeft het probleem volgens mij idd ook te maken met het aantal punten.

Waarom wil je van een track een route maken? Er is toch niks eenvoudiger dan gewoon een kruimelspoor volgen! Wijk je af dan zie je dit op het scherm en zorg je gewoon dat jezelf terug naar de track rijdt.

Een route is pas interessant als je tussen bv. punt A en B wilt afwijken en via omwegen naar punt B wilt rijden.

Ikzelf vind het persoonlijk ook makkelijker om met tracks te blijven werken, maar LET WEL OP want ook bij zelf gemaakte tracks kan je dit probleem hebben.

Deze kunnen ook maar uit een bepaald maximaal aantal punten bestaan (250 of 300 dacht ik) en dan wordt de track afgebroken wanneer je die oplaadt naar je GPS.

Ik los dit meestal op door eerst mijn track te tekenen, deze dan vervolgens te verdelen en de afzonderlijke tracks dezelfde kleur te geven, en die dan naar mijn GPS op te laden. Wanneer je dan de optie "tonen op kaart" aanvinkt, zal je helemaal niks merken eens je zo een opgedeeld spoor aan het volgen bent.

[RigolleM]

Waarom wil je van een track een route maken? Er is toch niks eenvoudiger dan gewoon een kruimelspoor volgen! Wijk je af dan zie je dit op het scherm en zorg je gewoon dat jezelf terug naar de track rijdt.

Een route is pas interessant als je tussen bv. punt A en B wilt afwijken en via omwegen naar punt B wilt rijden.

Ikzelf vind het persoonlijk ook makkelijker om met tracks te blijven werken, maar LET WEL OP want ook bij zelf gemaakte tracks kan je dit probleem hebben.

Deze kunnen ook maar uit een bepaald maximaal aantal punten bestaan (250 of 300 dacht ik) en dan wordt de track afgebroken wanneer je die oplaadt naar je GPS.

Ik los dit meestal op door eerst mijn track te tekenen, deze dan vervolgens te verdelen en de afzonderlijke tracks dezelfde kleur te geven, en die dan naar mijn GPS op te laden. Wanneer je dan de optie "tonen op kaart" aanvinkt, zal je helemaal niks merken eens je zo een opgedeeld spoor aan het volgen bent.

Ik weet niet welk toestel jij bezit maar op mijn 'oude' Edge 800 mag ik 10 000 trackpoints gaan.

[Krissie]

Ik gebruik een GPS Map 60 die toch ook wel al een jaar of 8 oud is...

[RigolleM]

Ik gebruik een GPS Map 60 die toch ook wel al een jaar of 8 oud is...

Klopt, deze is max 300 punten... speitig!

[Krissie]

Op zich idd mss best wel jammer, maar voor de rest doet dit toestel nog perfect waarvoor ik het gebruik, dus tot nog toe geen enkele reden om het te vervangen.
Wat het aanmaken van de tracks betreft wel iets meer werk, maar uiteindelijk zeker niet onoverkomelijk.
Voornaamst is dat alles werk zoals ik het wil