Hallo,
Vorige week heb ik een derailleurbreuk (sram x0 long cage) gehad met een 1x10 opstellen (32 x 42).
Nu ben ik opzoek naar een nieuwe derailleur en ik twijfel tussen de volgende:
een sram x0 type 2 of een sram x9 type 2.1.
Is type 2.1 echt zoveel beter dan type 2?
Welke kooi pak ik best, medium of long cage?
Alvast bedankt!
mvg
sram type 2.1
-
madskatingcow
- Mountainbiker
- Posts: 5065
- Joined: Sat 31 Jul 2004 12:27
- Location: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019
Re: sram type 2.1
1x10 of 1x11 = medium cage. Kijk naar de capaciteit van de derailleur, en je cassette : 42-11 = 31T. Voorbeeld Shimano RD-M9000 : capaciteit GS medium cage 37T,long cage SGS 45T.
SRAM Type 2.1 is een revisie van model Type 2 : koppeling is nu voorzien van een borgpin, om intern doorslippen te voorkomen.
Ik schakel over van XX1 Type 2.1 derailleur op een Shimano XTR RD-M9000 GS, met XX1 cassette.
SRAM Type 2.1 is een revisie van model Type 2 : koppeling is nu voorzien van een borgpin, om intern doorslippen te voorkomen.
Ik schakel over van XX1 Type 2.1 derailleur op een Shimano XTR RD-M9000 GS, met XX1 cassette.
Last edited by madskatingcow on Thu 14 May 2015 16:47, edited 1 time in total.
-
Paten
- Mountainbiker
- Posts: 37
- Joined: Sat 07 Aug 2010 21:35
- Location: specialized epic marathon, niner EMD
- Contact:
Re: sram type 2.1
Bedankt voor het antwoord!
Waarom schakel je over naar shimano?
Waarom schakel je over naar shimano?
-
madskatingcow
- Mountainbiker
- Posts: 5065
- Joined: Sat 31 Jul 2004 12:27
- Location: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019
Re: sram type 2.1
Twee versnellingen in één keer af- en souplesse van het schakelen, derailleur bouwt zeer compact (XX1 bouwt zeer breed), bouwkwaliteit.
-
Japie carbon
- Mountainbiker
- Posts: 884
- Joined: Tue 04 Oct 2011 08:52
- Location: Scott scale 29
Re: sram type 2.1
Sram mocht de naam type 2 niet meer gebruiken, vandaar dat ze het nu type 2.1 noemen.
Heeft dus niets met de techniek te maken.
Heeft dus niets met de techniek te maken.
Re: sram type 2.1
seg gekke koe, is een XX1 cassette wel compatibel met een XTR derrie? dacht dat de afstanden niet dezelfde waren
-
madskatingcow
- Mountainbiker
- Posts: 5065
- Joined: Sat 31 Jul 2004 12:27
- Location: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019
Re: sram type 2.1
Ja, dat werkt prefect. Op de blog van Art's Cyclery heeft men de tussen afstand van de tandwielen gemeten bij SRAM en de Shimano XTR 9000 11-40 cassette : beide 3.9mm.
In het drivetrain forum op mtbr.com zijn er verschillende gebruikers met die combinatie.
Aanvankelijk zei Shimano dat hun XTR voor max. 40T was, plots komt de XT 8000 reeks uit met een 11-42 cassette en luidt het officieel dat deze perfect met de XTR gebruikt kan worden. Bescherming van de eigen markt?
In het drivetrain forum op mtbr.com zijn er verschillende gebruikers met die combinatie.
Aanvankelijk zei Shimano dat hun XTR voor max. 40T was, plots komt de XT 8000 reeks uit met een 11-42 cassette en luidt het officieel dat deze perfect met de XTR gebruikt kan worden. Bescherming van de eigen markt?
Re: sram type 2.1
Dat gaat bij sram X0 toch ook gewoon?madskatingcow wrote:Twee versnellingen in één keer af- en souplesse van het schakelen, derailleur bouwt zeer compact (XX1 bouwt zeer breed), bouwkwaliteit.
-
madskatingcow
- Mountainbiker
- Posts: 5065
- Joined: Sat 31 Jul 2004 12:27
- Location: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019
Re: sram type 2.1
Van klein tandwiel achter (10T) naar groter tandwiel achter (42T) kan je er wel meerdere, maar andersom niet. Dat is klikje per klikje.
-
madskatingcow
- Mountainbiker
- Posts: 5065
- Joined: Sat 31 Jul 2004 12:27
- Location: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019
Re: sram type 2.1
Bekijk hier de officiele specs van de XTR RG-9000 GS en RD-9000 SGS : http://productinfo.shimano.com/#/spec/1 ... Derailleur" onclick="window.open(this.href);return false; -> 42T in 1x11 perfect!
