Idd, er is een verschil tussen een fiets van 5000EUR niet slotvast stallen in een fietsenstalling van een station en een fiets van 200EUR wel slotvast stallen in diezelfde fietsenstalling. Het eerste geval is uitlokking, het tweede al veel minder.
Zie ook http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 1_01263541" onclick="window.open(this.href);return false; inzake het inzetten van lokfietsen.
GESTOLEN BIKE'S
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Posts: 4878
- Joined: Fri 24 Oct 2003 21:21
Re: GESTOLEN BIKE'S
[quote="geertg"][quote="kazzz"]Als ge den tekst leest, dan snapt ge zelf dat dat maar iets is wat er nooit zal komen.
Ik ben er trouwens "bijna" zeker van (maar helaas geen tijd nu) dat er hier in Belgie een wet is waar uitlokking niet mag. Zoals bv. in Amerika, "to catch a predator" waarin ze een val opstellen voor pedofielen, of politie agentes vermommen als prostituees etc.. Hier mag dat niet, meen dat gelezen te hebben nadat ik mij inderdaad afvroeg waarom ze dat hier dan niet deden.. Makkelijk toch?[/quote]
Inderdaad, uitlokking of provocatie heeft onontvankelijkheid van de strafvordering tot gevolg. Maar er is wel een belangrijk arrest van het Hof van Beroep te Brussel van 14 maart 2007 waarin het gebruik van lokauto's toegelaten werd verklaard :
Wanneer de politie een gesloten voertuig opgesteld heeft met een laptoptas erin, die zichtbaar was voor de voorbijgangers, hebben de politieagenten alleen maar een gebruikelijk tafereel uit het dagelijkse leven zonder enige overdrijving nagebootst. Met andere woorden, de situatie waarmee de verdachte geconfronteerd werd, verschilt niet van die waarmee hij te maken gehad zou hebben als om het even wie zijn voertuig geparkeerd zou hebben en daarin om het even welk voorwerp van een zekere waarde achtergelaten zou hebben, dat elke voorbijganger kon zien liggen.
De politie heeft zich beperkt tot het louter scheppen van een mogelijkheid tot diefstal, zonder afbreuk te doen aan de vrijheid voor de verdachte om af te zien van het plegen van het misdrijf.[/quote]
he tarrest is genomen "in de geest van de wet" en niet in de letter van de wet.
als men toch hamert naar de letter van de wet, dan word dat arrest alsnog vernietigd en is de klacht onontvankelijk.
volgens de letter van de wet is elke vorm van uitlokking in een zaak, onontvankelijk en in strijd met de wetgeving.
maar je zal ook wel weten, dat vaak, en zeker als je bv een boete aanvecht die ter discussie staat, men maar al te vaak naar de geest van de wet vonnist.
omdat het o zoooo ruim interpreteerbaar is voor hun, dat ze letterlijk de wetgeving zelf kunnen gaan negeren.
het wetboek staat vol hiaaten op dat vlak.
Ik ben er trouwens "bijna" zeker van (maar helaas geen tijd nu) dat er hier in Belgie een wet is waar uitlokking niet mag. Zoals bv. in Amerika, "to catch a predator" waarin ze een val opstellen voor pedofielen, of politie agentes vermommen als prostituees etc.. Hier mag dat niet, meen dat gelezen te hebben nadat ik mij inderdaad afvroeg waarom ze dat hier dan niet deden.. Makkelijk toch?[/quote]
Inderdaad, uitlokking of provocatie heeft onontvankelijkheid van de strafvordering tot gevolg. Maar er is wel een belangrijk arrest van het Hof van Beroep te Brussel van 14 maart 2007 waarin het gebruik van lokauto's toegelaten werd verklaard :
Wanneer de politie een gesloten voertuig opgesteld heeft met een laptoptas erin, die zichtbaar was voor de voorbijgangers, hebben de politieagenten alleen maar een gebruikelijk tafereel uit het dagelijkse leven zonder enige overdrijving nagebootst. Met andere woorden, de situatie waarmee de verdachte geconfronteerd werd, verschilt niet van die waarmee hij te maken gehad zou hebben als om het even wie zijn voertuig geparkeerd zou hebben en daarin om het even welk voorwerp van een zekere waarde achtergelaten zou hebben, dat elke voorbijganger kon zien liggen.
De politie heeft zich beperkt tot het louter scheppen van een mogelijkheid tot diefstal, zonder afbreuk te doen aan de vrijheid voor de verdachte om af te zien van het plegen van het misdrijf.[/quote]
he tarrest is genomen "in de geest van de wet" en niet in de letter van de wet.
als men toch hamert naar de letter van de wet, dan word dat arrest alsnog vernietigd en is de klacht onontvankelijk.
volgens de letter van de wet is elke vorm van uitlokking in een zaak, onontvankelijk en in strijd met de wetgeving.
maar je zal ook wel weten, dat vaak, en zeker als je bv een boete aanvecht die ter discussie staat, men maar al te vaak naar de geest van de wet vonnist.
omdat het o zoooo ruim interpreteerbaar is voor hun, dat ze letterlijk de wetgeving zelf kunnen gaan negeren.
het wetboek staat vol hiaaten op dat vlak.
-
Philippe P
- Mountainbiker
- Posts: 4
- Joined: Sun 23 Dec 2012 00:14
Re: GESTOLEN BIKE'S
Deze nacht werd er bij ons thuis (Gent) ingebroken. Naast camera's, laptop, gsm, portefeuille, zijn er ook vier fietsen gestolen.
Twee maal GT Zaskar comp modeljaar 2012, een small en een medium. Kleuren zijn wit, donkerblauw en een felgroene lijn.
De derde fiets is een donkergrijze Santos singlespeed, met Carbon voorvork, lederen Brooks zadel en een heel speciaal stuur.
Een vierde fiets heeft de politie reeds terug gevonden door de gps die er op stond.
Mocht iemand iets zien of horen over deze fietsen zou het heel tof zijn dit te laten weten.
Twee maal GT Zaskar comp modeljaar 2012, een small en een medium. Kleuren zijn wit, donkerblauw en een felgroene lijn.
De derde fiets is een donkergrijze Santos singlespeed, met Carbon voorvork, lederen Brooks zadel en een heel speciaal stuur.
Een vierde fiets heeft de politie reeds terug gevonden door de gps die er op stond.
Mocht iemand iets zien of horen over deze fietsen zou het heel tof zijn dit te laten weten.
Re: GESTOLEN BIKE'S
Pffff... 
Was je thuis op het moment?
Was je thuis op het moment?
Re: GESTOLEN BIKE'S
ik snap het probleem niet zo wat het wel of niet mogen uitlokken hier, want dan ga je er vanuit dat de dieven in de kraag worden gevat en vervolgens netjes zouden worden afgeleverd op het bureau, wat ze vervolgens 15min later toch weer mogen verlaten. Dat is echt volkomen zinloos lijkt mij.
Re: GESTOLEN BIKE'S
Zinloos, maar realiteit.julie wrote:ik snap het probleem niet zo wat het wel of niet mogen uitlokken hier, want dan ga je er vanuit dat de dieven in de kraag worden gevat en vervolgens netjes zouden worden afgeleverd op het bureau, wat ze vervolgens 15min later toch weer mogen verlaten. Dat is echt volkomen zinloos lijkt mij.
-
eL Tee
- Mountainbiker
- Posts: 861
- Joined: Thu 19 Jul 2012 00:54
- Location: a Zwitsersche blonte mé ferme rondingen
Re: GESTOLEN BIKE'S
"Netjes afleveren", zoals in "netjes-de-open-wonden-na-over-de-fiets-te-zijn-gestruikeld-ontsmet-met-azijn afleveren"?
-
Philippe P
- Mountainbiker
- Posts: 4
- Joined: Sun 23 Dec 2012 00:14
Re: GESTOLEN BIKE'S
Ja, we slapen op het tweede verdiep en alles wat gemakkelijk mee te nemen was op het gelijkvloers is weg...kazzz wrote:Pffff...
Was je thuis op het moment?
-
whaleshark
- Mountainbiker
- Posts: 679
- Joined: Mon 06 May 2013 17:09
- Location: ALu Cannondale F29, Carbon Vacorse, Stalen Ragley Big Wig en een oude alu fully Testarossem
Re: GESTOLEN BIKE'S
Inderdaad... loleL Tee wrote:"Netjes afleveren", zoals in "netjes-de-open-wonden-na-over-de-fiets-te-zijn-gestruikeld-ontsmet-met-azijn afleveren"?
Re: GESTOLEN BIKE'S
omg.. en niets gehoord??Philippe P wrote:Ja, we slapen op het tweede verdiep en alles wat gemakkelijk mee te nemen was op het gelijkvloers is weg...kazzz wrote:Pffff...
Was je thuis op het moment?
