breedte banden... 2.1 of 2.25?

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
User avatar
Bart
Mountainbiker
Posts: 203
Joined: Mon 26 Mar 2007 20:53
Location: Specialized s-works HT 2010
Contact:

breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by Bart »

Hoi
normaal rijd ik altijd met banden breedte 2.1. Ik ging er gewoon van uit omdat ik 60 kg weeg dat ik geen bredere banden nodig heb en dat dit veel lastiger rijden is. Maar ik mocht onlangs met een mtb rijden met daarop banden 2.25, ik schrok erg hoeveel meer grip ik had...
Het ging in beide gevallen om schwalbe.
nu is mijn vraag: waarom kiezen jullie voor welke breedte?
Last edited by Bart on Sun 19 Oct 2014 21:30, edited 1 time in total.
vani
Mountainbiker
Posts: 778
Joined: Sun 08 Aug 2010 13:29
Location: Specialized & BMC

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by vani »

ik rij met 2.1 maar zet ze wel redelijk slap zo rond een 1.6 a 1.7 voor 84 kg
User avatar
GW
Mountainbiker
Posts: 437
Joined: Tue 17 Jan 2012 20:53
Location: fully-enduro-downhill
Contact:

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by GW »

vani wrote:ik rij met 2.1 maar zet ze wel redelijk slap zo rond een 1.6 a 1.7 voor 84 kg
Zowiezo tubeles dan
vani
Mountainbiker
Posts: 778
Joined: Sun 08 Aug 2010 13:29
Location: Specialized & BMC

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by vani »

GW wrote:
vani wrote:ik rij met 2.1 maar zet ze wel redelijk slap zo rond een 1.6 a 1.7 voor 84 kg
Zowiezo tubeles dan
nee zit wel nie veel op men zadel alst steendreven zijn binnenkort probeer ik tubeles
User avatar
GW
Mountainbiker
Posts: 437
Joined: Tue 17 Jan 2012 20:53
Location: fully-enduro-downhill
Contact:

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by GW »

1,6 met binnenbanden op technische tracks met 84kg + rugzak en water enzo. Dan rij je zeker en vast veel plat ofwel rij je als mijn bomma :lol:

Maar soit we zijn off topic
vani
Mountainbiker
Posts: 778
Joined: Sun 08 Aug 2010 13:29
Location: Specialized & BMC

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by vani »

GW wrote:1,6 met binnenbanden op technische tracks met 84kg + rugzak en water enzo. Dan rij je zeker en vast veel plat ofwel rij je als mijn bomma :lol:

Maar soit we zijn off topic
al mijn lekke banden zijn door doorns en ja bommatoestanden alst technisch wordt :lol:
User avatar
eL Tee
Mountainbiker
Posts: 861
Joined: Thu 19 Jul 2012 00:54
Location: a Zwitsersche blonte mé ferme rondingen

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by eL Tee »

Momenteel 29x2.35 tubeless snakeskins op 1,3 vooraan (Hans Dampf) en 1,5 achteraan (Nobby Nic)

's Zomers met Hutchinson Mamba RR 29x2.0 op 1,6 en 1,8, ook tubeless... Of met Maxxis Crossmark 29x2.10 LUST op 1,3 en 1,5.

Ik weeg 90,xx kg voor 1m82 droog aan de haak... Ja, 'k weet 't, 'k ben te vet...
User avatar
kazzz
Mountainbiker
Posts: 793
Joined: Tue 25 Jun 2013 11:20
Location: Trek SuperFly 9.8

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by kazzz »

Amaai da's nie veel El Tee..
Ik weeg voor 1,81m een 86,5kg, ook te vet, maar lager dan 1,7 achteraan durf ik niet gaan in mijn snakeskins RaRa tubeless...
Vooraan wel 1,5..
User avatar
eL Tee
Mountainbiker
Posts: 861
Joined: Thu 19 Jul 2012 00:54
Location: a Zwitsersche blonte mé ferme rondingen

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by eL Tee »

't Zijn wel 2.35-ers op een UST velg hé
User avatar
kazzz
Mountainbiker
Posts: 793
Joined: Tue 25 Jun 2013 11:20
Location: Trek SuperFly 9.8

Re: breedte banden... 2.1 of 2.25?

Post by kazzz »

Ok, TL ready hier :)
Post Reply