"Minister Landuyt tegen verplichting fietshelm"

Data van toertochten of wedstrijden, releases van bikes of onderdelen, info over teams en rijders, geruchten, kortom alles wat collega bikers kan interesseren plaats je hier!
User avatar
i-Mac
Kerstman
Posts: 1347
Joined: Sat 01 May 2004 12:37

Post by i-Mac »

Weten jullie trouwens, dat er op dit moment geen enkele fietshelm de fietser beschermt waar dit het meest noodzakelijk is? Namelijk aan je slapen. Dit is hét zwakste plaatsje van je schedel.

Wat helmplicht betreft, laat ze dit verplichten voor kinderen tot 18 jaar. In het begin gaan ze sakkeren, maar eenmaal ze dit gewoon zijn, volgt de rest misschien ook wel.

Mijn zoon doet zijn helm aan als hij naar school rijd. Dit samen met een fluorescerend hesje.
User avatar
scelter
Mountainbiker
Posts: 1926
Joined: Sat 28 Aug 2004 21:45
Location: Canyon Exceed SLX 9.9 & Rose Pro RS SRAM Force

Post by scelter »

Hmmm, ik ben ook niet dadelijk voor die verplichting te vinden. Als ik mij op een gewone manier ergens naar toe verplaats op de fiets vind ik dit niet nodig. Ik ben op die manier nog nooit gevallen. Nu kunt ge zeggen, voor alles is een eerste keer, daar hebt ge gelijk in. Maar ik vertrouw mijn eigen genoeg.
Op de mtb rijdt ik echter altijd met helm, omdat dit toch anders is. Ge gaat veel meer op de limieten rijden, en wanneer ge in een groep zit, ziet ge obstakels veel minder goed aankomen.
Wat kleine kinderen betreft is het mss niet slecht om deze te verplichten met helm te rijden, maar ik denk dat zoiets meer van het gezond verstand van de ouders moet voortkomen, dan weer maar een wet bij te creeën. Meneer de flik zal er weer dankbaar gebruik van maken, om u op te schrijven.
Jack77
Mountainbiker
Posts: 1571
Joined: Fri 14 Nov 2003 13:43

Post by Jack77 »

scelter wrote:Meneer de flik zal er weer dankbaar gebruik van maken, om u op te schrijven.
Mijnheer de flik zal mss geïrriteerd zijn en zich afvragen of hij binnen 10 jaar ook moet komen controleren of mensen hun achterste wel goed genoeg afvegen?
Berggeit
Mountainbiker
Posts: 293
Joined: Sun 09 Nov 2003 14:25
Location: 29'er

Post by Berggeit »

Jack77 wrote:
scelter wrote:Meneer de flik zal er weer dankbaar gebruik van maken, om u op te schrijven.
Mijnheer de flik zal mss geïrriteerd zijn en zich afvragen of hij binnen 10 jaar ook moet komen controleren of mensen hun achterste wel goed genoeg afvegen?
:lol: O:)
User avatar
schets
Mountainbiker
Posts: 123
Joined: Thu 05 Feb 2004 23:12

Post by schets »

volgens mij hebben ze meer schrik dat er meer mensen hun fiets gaan laten staan en de auto gaan nemen .
zien jullie al zo en oudere dame dat juist van de kapper komt en nog effe naar de winkel moet en helm op zetten ?

pas op ik vind het geen slecht idee he om het te verplichte
ik rij trouwens altijd met en helm .

dit is soms en zaak van leven of dood

zo zag ik onlangs op en tt in tervuren en man die gevalle was en zijn helm lag naast hem in 2 stukken
wat zou er gebeurt zijn zonder helm ?
User avatar
Yakke
Mountainbiker
Posts: 1540
Joined: Sat 09 Mar 2002 02:00
Location: ne goeie!
Contact:

Post by Yakke »

Ik ben tegen een verplichting.
Ikzelf draag nooit een helm bij verplaatsingen met een gewone fiets, en wens dat ook niet te doen. Dat ik daar een risico mee neem, kan goed zijn, maar dat neem ik er dan wel bij.
User avatar
_eli_
Mountainbiker
Posts: 300
Joined: Thu 09 Oct 2003 19:57
Location: your dreambike

Post by _eli_ »

schets wrote: zien jullie al zo en oudere dame dat juist van de kapper komt en nog effe naar de winkel moet en helm op zetten ?
Hetzelfde voor ons : jongeren
Onze gelkopkes moeten ook niet verneukt zijn als we op school aankomen of de dames hun haren in de war.
En je moet je kind maar naar school sturen als hij wat ouder is (middelbaar) en hij komt daar als enige met zen helmpje op aan.

Ik moet er gen tekening bij maken zeker! Er zal mee gespot worden.
En ikzelf heb het nut van een helm ook al ondervonden maar ik ga ni met een helm naar school rijden hoor.
Op de mtb das een andere kwestie...
superstardjay
Mountainbiker
Posts: 16
Joined: Tue 04 Jan 2005 21:10
Location: 3-1 speed Batavus (nee ?)

Post by superstardjay »

Ik ben resoluut tegen een verplichting. Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom je er voor kan zijn.

Je kan volgens mij nog altijd zelf kiezen of je er al dan wel of niet één draagt. En als iemand anders er geen op heeft kan je daar volgens mij helemaal geen last van hebben.

Ik vind het idee zelfs absurd. We gaan tegenwoordig wel meer die toer op, dat alles zogezegd veiliger moet. Hetzelfde in de voedingsindustrie, volgens mij zijn ze al zo ver dat kaas eten zelfs niet meer gezond is.

Daarom volledig met onze minister (en andere forumleden)eens.
User avatar
sorrow
Mountainbiker
Posts: 173
Joined: Fri 23 Jul 2004 13:19
Location: Specialized EPIC COMP 29
Contact:

Post by sorrow »

Killer Bee wrote:
Hetzelfde voor ons : jongeren
Onze gelkopkes moeten ook niet verneukt zijn als we op school aankomen of de dames hun haren in de war.
En je moet je kind maar naar school sturen als hij wat ouder is (middelbaar) en hij komt daar als enige met zen helmpje op aan.

Ik moet er gen tekening bij maken zeker! Er zal mee gespot worden.
En ikzelf heb het nut van een helm ook al ondervonden maar ik ga ni met een helm naar school rijden hoor.
Op de mtb das een andere kwestie...
als ge het verplicht, valt er niet meer te lachen , dan moet iedereen.
en wat is er belangrijker , dat uw haar goed licht , of dat uwe hersenpan heel blijft ?? :lol:
Toon
Mountainbiker
Posts: 126
Joined: Tue 01 Apr 2003 08:17
Location: Grand Canyon AL 9.9

Post by Toon »

Diegenen die hier zo fanatiek supporter zijn van een helmplicht, dragen die eigenlijk nen helm als die bv. naar de bakker fietsen?
Dan hebben die toch nen andere bakker dan mij want ik heb er bij mijne bakker nog niet veel met nen helm gezien zalle...
Post Reply