Crankstel 38/22 mogelijkheid

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
duvalleken
Mountainbiker
Posts: 112
Joined: Mon 19 Jan 2004 21:47
Location: Specialized Epic 29 comp 2013

Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by duvalleken »

Op mijn epic heb ik volgende crankstel :

CRANKSTELCustom SRAM S-1250, 7050 alloy arms, 10-speed XC double, GXP spindle .
Tandwielen 38/24 .

Nu is mijn vraag of ik hier een 38/22 kan van maken.
Indien dit zou gaan zijn hier eventuele gevolgen aan verbonden ?
Ook lijkt het mij moeilijk om een 22t blad te vinden.
User avatar
IRA
Mountainbiker
Posts: 24
Joined: Thu 27 Jan 2011 15:51
Location: nen hele goeie

Re: Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by IRA »

Ik heb mij laten vertellen dat het verschil niet meer dan 14 tanden mag bedragen. Was wel voor een shimano xt.
roelp
Mountainbiker
Posts: 435
Joined: Fri 05 Nov 2010 20:30
Location: heeft grote wielen

Re: Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by roelp »

38-22 wordt moeilijk omdat het verschil tussen de 2 tandwielen wel heel groot wordt.
36-22 zou wel mogelijk moeten zijn. Deze tandwielen zijn nog wel makkelijk te vinden.
sram heeft ze zelf, maar je hebt bijv. ook nog BOR, carbon ti, ...
Wel opletten voor je voorderailleur. Als het een direct mount is, ga je die mogelijk moeten vervangen omdat hij anders niet laag genoeg komt.
User avatar
bip bip
Mountainbiker
Posts: 999
Joined: Thu 07 Jun 2007 21:32
Location: Scott spark RC 29er,Scott scale 29er expert,Rigid 29er Chinees,Cervélo Aspero gravel

Re: Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by bip bip »

Mijn bikemakker heeft op zijn epic net hetzelfde gedaan en werkt perfect, zonder de derrie te vervangen. Opschakelen van de granny naar het buitenblad gaat een fractie trager maar verder geen enkel probleem.

grt,
bip bip
User avatar
PhilippeBiker
Mountainbiker
Posts: 922
Joined: Mon 19 Apr 2010 09:03
Location: Scott Spark 900

Re: Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by PhilippeBiker »

Ik zou er eerder 36-24 van maken,ik vind de 22 te klein en je voorkant gaat bij elke trap willen stijgeren vandaar dat ik terug naar een 24 ben gegaan,achteraan met ne 36 kom je er toch of niet (heb persoonlijk ook niet de beste conditie).
Hier zal je wel de goede tussen vinden: http://www.bike-components.de/index.php ... =52&order=
User avatar
Jeanke6
Mountainbiker
Posts: 811
Joined: Sun 06 Jan 2008 11:52
Location: Niner Air9 Kermit Green, GT Force Carbon Sport, Genesis Fortitude, Trek Madone 4.5
Contact:

Re: Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by Jeanke6 »

Heb ook eens 38/22 geprobeerd, maar na een dag overgeschakeld op 38/24. Lijkt me nog steeds de beste combi voor 29er. 39/25 heb ik nog niet getest en is mogelijk nog net iets beter.
38/22 schakelt wel, maar opschakelen gaat traag en verschil is echt te groot waardoor je achteraan ook te veel moet beginnen bijschakelen... Probeer het zelf en je zal zien wat je er van vind.
22 niet te vinden? Koop u een stalen Deore van 5€ om het eens te testen...
mrdoorman
Mountainbiker
Posts: 231
Joined: Sun 06 May 2007 20:02

Re: Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by mrdoorman »

duvalleken wrote:Op mijn epic heb ik volgende crankstel :

CRANKSTELCustom SRAM S-1250, 7050 alloy arms, 10-speed XC double, GXP spindle .
Tandwielen 38/24 .

Nu is mijn vraag of ik hier een 38/22 kan van maken.
Indien dit zou gaan zijn hier eventuele gevolgen aan verbonden ?
Ook lijkt het mij moeilijk om een 22t blad te vinden.

Duvalleken,
Heb je dit nu uitgeprobeerd?
Gr
User avatar
tek-zotic
Mountainbiker
Posts: 1449
Joined: Mon 19 Dec 2011 22:42
Location: Fuji SLM

Re: Crankstel 38/22 mogelijkheid

Post by tek-zotic »

ik heb het uitgeprobeerd met een 23t rotor tandwiel ( van mijn tripple op mijn andere fiets) ipv de 25t rotor die ik nu heb. Dit in combinatie met een XT high direct mount
als je op klein voorblad en klein achterblad ligt, dan loopt de ketting onderaan tegen de derailleur, ik kon de derailleur niet meer lager laten zakken, dus het werkt in die combinatie niet
Post Reply