Thompson XC-980 29-er versus BMC TE02 29

Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
Post Reply
User avatar
rEvo
Mountainbiker
Posts: 53
Joined: Mon 16 Oct 2006 17:00
Location: Thompson master carbon XTR en een 'steekkar' voor als er een halve meter slijk ligt...

Thompson XC-980 29-er versus BMC TE02 29

Post by rEvo »

welke heeft jullie voorkeur ?
Beiden volledig carbon en XT afgemonteerd.
Thompson € 2400
BMC € 3000

Thank you
User avatar
Headshot
Mountainbiker
Posts: 3660
Joined: Wed 24 May 2006 11:27
Location: TREK 8900 (2007) / Scott Spark 10 (2009) / Trek Madone 5.1 (2008) / uw moeder

Re: Thompson XC-980 29-er versus BMC TE02 29

Post by Headshot »

BMC
User avatar
eL Tee
Mountainbiker
Posts: 861
Joined: Thu 19 Jul 2012 00:54
Location: a Zwitsersche blonte mé ferme rondingen

Re: Thompson XC-980 29-er versus BMC TE02 29

Post by eL Tee »

BMC
User avatar
RigolleM
Mountainbiker
Posts: 6550
Joined: Tue 27 Dec 2005 20:14

Re: Thompson XC-980 29-er versus BMC TE02 29

Post by RigolleM »

Een mountainbike is meer dan carbon en een XT groep :roll:
Puur op specs en geo = BMC +5
Qua looks = BMC +10
User avatar
rEvo
Mountainbiker
Posts: 53
Joined: Mon 16 Oct 2006 17:00
Location: Thompson master carbon XTR en een 'steekkar' voor als er een halve meter slijk ligt...

Re: Thompson XC-980 29-er versus BMC TE02 29

Post by rEvo »

ik heb voor beide fietsen een testrit aangevraagd. Ik houd jullie op de hoogte.
User avatar
rEvo
Mountainbiker
Posts: 53
Joined: Mon 16 Oct 2006 17:00
Location: Thompson master carbon XTR en een 'steekkar' voor als er een halve meter slijk ligt...

Re: Thompson XC-980 29-er versus BMC TE02 29

Post by rEvo »

De Thompson besteld. Full carbon, volledig XT en 600 Euro goedkoper. Ben momenteel zeeeer tevreden over de Thompson service.

De geo van Thompson is toch stukken mooier.
Post Reply