Overzicht 29er banden

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
User avatar
Kristof Huyck
Mountainbiker
Posts: 1619
Joined: Sun 06 Sep 2009 19:52
Location: Buggenhout

Post by Kristof Huyck »

@eekhoorn: Als ik op Strava kijk naar de downhill segmenten denk ik dat mijn snelheid waarmee ik naar beneden rij zeker en vast in orde is hoor :wink:
User avatar
nothing 's impossible
Mountainbiker
Posts: 3368
Joined: Mon 19 Jan 2004 22:02
Location: Sandman Hoggar

Post by nothing 's impossible »

De rara evo: op pakweg 10 km lieserpad 2x beetje geschroefd op de flank, en het was gedaan met tubeless rijden. notubes kreeg dat niet meer dicht.

Op het einde van de rit was er nog een scheur in het loopvlak van ongeveer 5 mm bijgekomen.

Verder een hoop miserie eer de band luchtdicht was, lekte als een zeef en ook het contact met de notubes velgen was maar zozo.

Flanken zijn sowieso extreem soepel waardoor ze op redelijk hoge druk moeten staan.

Niet mijn favoriet dus!
fillebiker
Mountainbiker
Posts: 545
Joined: Thu 07 Jun 2007 20:06

Post by fillebiker »

de toppers in de marathon lijken allemaal met de schwalbe rara te rijden.

bvb: toen in bouillon op de 160 km in het groepje zat dat voor de 2 plaats reed was ik van de 6 de enige die niet met schwalbe reed. Ik reed met geax.
en wie scheurt er zijn flank en een afdaling? jawel ik.

Is dit dan puur ongeluk of waren die geax, die dikker aanvoelen als schwalbe, dan minder stevig?

Ik vind het niet leuk als ik weet dat men tegenstanders 100 gr per wiel besparen en dan toch niet lekrijden.
User avatar
prideandglory1891
Mountainbiker
Posts: 3342
Joined: Mon 07 Jan 2008 21:52
Location: Niner EMD - Rocky Mountain Instinct 999MSL
Contact:

Post by prideandglory1891 »

fillebiker wrote:de toppers in de marathon lijken allemaal met de schwalbe rara te rijden.

bvb: toen in bouillon op de 160 km in het groepje zat dat voor de 2 plaats reed was ik van de 6 de enige die niet met schwalbe reed. Ik reed met geax.
en wie scheurt er zijn flank en een afdaling? jawel ik.

Is dit dan puur ongeluk of waren die geax, die dikker aanvoelen als schwalbe, dan minder stevig?

Ik vind het niet leuk als ik weet dat men tegenstanders 100 gr per wiel besparen en dan toch niet lekrijden.
Racing ralph snakeskin 2.25 als ge op zeker wilt spelen. Rond de 600gr per band
Jannemanneke
Mountainbiker
Posts: 585
Joined: Wed 06 Jun 2007 18:27
Location: Vragen via PB worden niet meer beantwoord.

Post by Jannemanneke »

fillebiker wrote:Ik heb net een duitse test (van enkele maanden geleden) gelezen.
Hierin testen ze de banden ook op de sterkte van het karkas tegen stenen en doornen.

Tot mijn verbazing moest ik hier lezen dat de schwalbe evo en conti racesport hier telkens met de beste scores gingen lopen.
Veel beter dan vredestein, geax en specialized.
Het zal wel toeval zijn dat twee Duitse merken als beste komen uit een Duitse test. :lol:
User avatar
nothing 's impossible
Mountainbiker
Posts: 3368
Joined: Mon 19 Jan 2004 22:02
Location: Sandman Hoggar

Post by nothing 's impossible »

Jannemanneke wrote:
fillebiker wrote:Ik heb net een duitse test (van enkele maanden geleden) gelezen.
Hierin testen ze de banden ook op de sterkte van het karkas tegen stenen en doornen.

Tot mijn verbazing moest ik hier lezen dat de schwalbe evo en conti racesport hier telkens met de beste scores gingen lopen.
Veel beter dan vredestein, geax en specialized.
Het zal wel toeval zijn dat twee Duitse merken als beste komen uit een Duitse test. :lol:
Daar zit iets in!
:oops:
fillebiker
Mountainbiker
Posts: 545
Joined: Thu 07 Jun 2007 20:06

Post by fillebiker »

@prideandglory1891: heb je deze nagewogen? zie veel berichten op mtbr dat ze eerder naar de 650 a 660 gr gaan ipv 600.
650 vind ik nogal overdreven.

@Jannemanneke: Zo een test zou toch objective info moeten bevatten wat de cijfers betreft, de interpretatie kan natuurlijk iets subjectiver.
guidoke
Mountainbiker
Posts: 22
Joined: Sun 29 Nov 2009 20:37
Location: crosserke

Post by guidoke »

[quote="MC Tim]
Bij Conti heeft de X-King hééél veel grip, maar die loopt langs geen meter op de baan. De RaceKing bolt héééél goe op droge ondergrond, maar heeft totaal geen grip in de bochten. Ik reed altijd met de Supersonic-versie hiervan en vorige is die de vuilbak ingevlogen omdat deze totaal geen bescherming had. Bij het minste scherpe steen of rand heb ik snakebite...[/quote]

De X-King die geen meter loopt op de baan? Het testverslag al gelezen in de Fiets (oktober '12) pagina 26? ... een echte snelheidsduivel, voelt alsof je met minder profiel rijdt ... laagste rolweerstand van alle geteste MTB- en cyclocrossbanden.
Wel even meegeven dat ik er zelf ook wel geen ervaring mee heb, maar zou deze wel eens willen proberen. Een test blijft uiteraard een test. Zelf uitproberen en luisteren naar "eigen gevoel" lijkt me nog altijd het beste.
User avatar
Mudspin
Mountainbiker
Posts: 33
Joined: Sat 15 Sep 2012 18:55
Location: Grand Canyon Al Sl 9.0, Canyon Ultimate CF SLX 9.0

Post by Mudspin »

is er ergens een webshop die goede 29' banden verkoopt ? zo weinig mogelijk lekrijden is de belangrijkste voorwaarde :lol:
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:

Post by El Perro Diablo »

Jannemanneke wrote:
fillebiker wrote:Ik heb net een duitse test (van enkele maanden geleden) gelezen.
Hierin testen ze de banden ook op de sterkte van het karkas tegen stenen en doornen.

Tot mijn verbazing moest ik hier lezen dat de schwalbe evo en conti racesport hier telkens met de beste scores gingen lopen.
Veel beter dan vredestein, geax en specialized.
Het zal wel toeval zijn dat twee Duitse merken als beste komen uit een Duitse test. :lol:
Het zijn ook de enige 2 fabricanten die hoogwaardige karkassen gebruiken.
Post Reply