Banden

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
WT6
Mountainbiker
Posts: 1452
Joined: Thu 30 Jan 2003 15:28
Location: 2 wielen, een stuur, ge kent dat..

Post by WT6 »

Xt'ke, diene roll-x, da's goed voor op stenen, droge stenen en losse droge bosgrond.
Voor andere dingen kan je met die band weinig goeds doen.
Dienen Excavader vind ik als voorband niet geweldig in de modder. Da's ne goeie allrounder, maar niet super. De beste voorband in modder tot nog toe vind ik de Specialized Extreme, maar die maken ze niet meer, of een hutchinson scorpion 1.75. Beide zijn wel spooky op natte kassei.
Het is een persoonlijke keuze en een beetje zoekwerk.
Top
Van Cot
Mountainbiker
Posts: 1045
Joined: Sat 20 Mar 2004 01:34
Location: Scott Scale 40 2005 (met 2006 kader) & Granville mudbike +scott YZ2 die verkocht word

Post by Van Cot »

ik zou je aanraden een band te nemen die op elke ondergrond voldoende grip bied, zowel in modder, losse zand, stenen, kassei en gewone weg, meer een all-roundband, maar voldoende voor onze boswegen.
Top
Fredje
Mountainbiker
Posts: 24
Joined: Sun 12 Oct 2003 14:16
Location: Radon ZR Four 2004

Post by Fredje »

Vandaag bij Van Eyck in Tessenderlo Swable Jimmy's gaan halen €9.95 per stuk. Zaterdag eens testen of ze goed bollen door de modder, men Swable's Racing Ralph's die gleden nogal in de modder. En goed gevallen erdoor.
Top
Gert
Mountainbiker
Posts: 201
Joined: Fri 08 Mar 2002 02:00
Location: Trek 8900 full XTR disc
Contact:
Contact Gert

Post by Gert »

De XLS van micheling heeft volgens hun site een zeer goede zijdelingse grip.
Hoe zit de zijdelingse grip bij de Jimmy en Skinny Jimmy? Ben namelijk ook opzoek naar een nieuw setje banden.
Top
User avatar
Epic
Mountainbiker
Posts: 544
Joined: Thu 07 Nov 2002 02:15
Location: 2002 S-Works - 2003 Stumpjumper

Post by Epic »

Zijdelingse grip is veel beter bij de Jimmy (ivm de Skinny).
Top
Gert
Mountainbiker
Posts: 201
Joined: Fri 08 Mar 2002 02:00
Location: Trek 8900 full XTR disc
Contact:
Contact Gert

Post by Gert »

Epic wrote:Zijdelingse grip is veel beter bij de Jimmy (ivm de Skinny).
En tov van XLS?
Top
User avatar
SloMo
Mountainbiker
Posts: 29
Joined: Mon 02 Feb 2004 15:46
Location: Orbea

Post by SloMo »

ben dat hier al heel den tijd aant volgen en kan echt niet kiezen.

XLS, SKinny's of gewone Jimmy's :-? :-?
Top
diger
Pro
Posts: 189
Joined: Sat 30 Oct 2004 13:13
Location: something new and FAST....scandium

Post by diger »

1.95 zijn wel geen smalle banden

1.4 - 1.5- 1.6 - 1.7 = smal :D
Top
User avatar
s3t
Mountainbiker
Posts: 163
Joined: Mon 12 Jan 2004 22:01
Location: Rocky Mountain Vertex - Rocky Mountain element

Post by s3t »

1,5 banden zijn smal en het trekt misschien op gene orgel op een mtb, maar het gaat wel heel goed vooruit. Probeer maar eens cyclocrosser bij te houden in de vettige moos en wat voor banden gebruiken die mannen ?
Voor mij is het rendement nog altijd het belangrijkste en in de modder die we in onze streken hebben (Kempen - Maasland) vind ik cross country van conti de beste die ik heb gehad. Dèh, noa heb ich gekald.. :-)
Top
Gert
Mountainbiker
Posts: 201
Joined: Fri 08 Mar 2002 02:00
Location: Trek 8900 full XTR disc
Contact:
Contact Gert

Post by Gert »

SloMo wrote:ben dat hier al heel den tijd aant volgen en kan echt niet kiezen.

XLS, SKinny's of gewone Jimmy's :-? :-?
Ik zit dus in dezelfde situatie. Dit weekend is naar Van Eyck gaan zien se.
Iemand nog suggesties ivm de drie bandjes?
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”