Banden

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
WT6
Mountainbiker
Posts: 1452
Joined: Thu 30 Jan 2003 15:28
Location: 2 wielen, een stuur, ge kent dat..

Post by WT6 »

Ik heb nog Mythos XC eerste versie voor en achter op de mudbike en die doen het eveneens schitterend. Slijtage valt ook wel mee, achterband is wel een kevlar(ergens in een bakske onderaan bij de fietsenmaker gevonden) en was aan 20 euro een koopje.
Zeer tevreden van.
Ritchey Excavader is ook heel goed in de modder. Achteraan zijn die iets minder en slijten ook snel.
Top
User avatar
Justin
Mountainbiker
Posts: 815
Joined: Mon 12 Jan 2004 17:55
Location: Scott Spark 910 2017 / Orbea Alma Carbon OMG 2013 / Cube LTD4 2004

Post by Justin »

Van Cot wrote:
Justin wrote:
djambo wrote:uw ritchey zijn nochthans ideaal voor in de winterse modderse toestanden, een dunne band is nu eenmaal hanteerbaarder in de modder !
Ritchey ? [-X
Denk dat je verkeerd gelezen hebt, ik had Schwalbe Racing Ralph. :wink:
de poster heeft ritchey's
Dedju, da's just.
Verkeerd gelezen van mij dus. :oops: Sorry.
Top
User avatar
phille
Mountainbiker
Posts: 2008
Joined: Thu 01 Jan 1970 02:00
Location: Bravo met het nieuwe forum !
Contact:
Contact phille

Post by phille »

voor conti explorer
achter conti escape

daar rijd je in de zomer en de winter mee, en ze slijten normaal
Top
User avatar
JanMan
Mountainbiker
Posts: 2175
Joined: Wed 18 Feb 2004 21:14
Location: Custom Xcluziv, Orbea, Zannata

Post by JanMan »

djambo wrote:uw ritchey zijn nochthans ideaal voor in de winterse modderse toestanden, een dunne band is nu eenmaal hanteerbaarder in de modder !
Ik rij met continental crosscountry 1.5 385gr modellen. Die banden vliegen door de modder. Ik vind smallere banden in het algemeen toch beter in de winter. Enkel als het heel hard ligt door het vriesweer en het is niet vettig dan moet je voor een zo breed mogelijke band kiezen. Dan rij ik met Michelin JET S Tubeless 2.0 :D
Top
User avatar
phille
Mountainbiker
Posts: 2008
Joined: Thu 01 Jan 1970 02:00
Location: Bravo met het nieuwe forum !
Contact:
Contact phille

Post by phille »

smalle banden dat moet je echt willen, ik heb er ook eens mee gereden en ni mijne dada. In de bochten vind ik het maar brrrr zenne.
Top
Van Cot
Mountainbiker
Posts: 1045
Joined: Sat 20 Mar 2004 01:34
Location: Scott Scale 40 2005 (met 2006 kader) & Granville mudbike +scott YZ2 die verkocht word

Post by Van Cot »

ik rij nochtans graag met smalle banden (1.95) en vind ze goede controle hebben in bochten en modder
Top
Jack77
Mountainbiker
Posts: 1571
Joined: Fri 14 Nov 2003 13:43

Post by Jack77 »

Mmm, 1.95 vind ik persoonlijk dan weer normale banden. Maar zoiets is uitermate subjectief natuurlijk.
Top
User avatar
phille
Mountainbiker
Posts: 2008
Joined: Thu 01 Jan 1970 02:00
Location: Bravo met het nieuwe forum !
Contact:
Contact phille

Post by phille »

en wat is voor u nen breden band ;-)
Top
Jack77
Mountainbiker
Posts: 1571
Joined: Fri 14 Nov 2003 13:43

Post by Jack77 »

Begin nu niet te lachen, maar 2.1 vind ik voor XC gebruik in België (los van strandraces) al wel breed genoeg. Al overweeg ik wel om die maat op te leggen om enkele van de kleine defauts van mijn Z-maxen wat weg te werken en op Ardense bosgrond toch iets meer grip te hebben.
Top
User avatar
phille
Mountainbiker
Posts: 2008
Joined: Thu 01 Jan 1970 02:00
Location: Bravo met het nieuwe forum !
Contact:
Contact phille

Post by phille »

hoe kan zoiets nu subjectief zijn ?
1.5 - 2.0 - 2.3
bredere en smallere banden lijken me eerder een rariteit
dan noem ik 1.5 ne smalle
2.0 ne gewone
2.3 nen brede

dus niet subjectief maar relatief
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”