Overzicht 29er banden

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
prideandglory1891
Mountainbiker
Posts: 3342
Joined: Mon 07 Jan 2008 21:52
Location: Niner EMD - Rocky Mountain Instinct 999MSL
Contact:
Contact prideandglory1891

Post by prideandglory1891 »

go2go2 wrote:Iemand een idee waar ik rocket-rons kan vinden met zo'n witte rand zoals op de cube fietsen staan??
In 26 inch vind ik ze wel maar in 29 inch op het eerste zicht niet.
Hopelijk komen ze nooit uit :lol:
Top
User avatar
Dr.Gonzo
Mountainbiker
Posts: 3310
Joined: Sun 08 Aug 2004 18:16
Location: Santa Cruz / Commencal / Niner

Post by Dr.Gonzo »

vannoli wrote:en ne FFred op een dugast tube zal ook anders werken dan een echte FFred,want ik zie nijs op de foto's altijd op dugast tuben rijden en ik weet ook dat hij dees jaar veel op zijn facade gegaan is

Ik heb een tijdje geleden ook met een FFred met zeer weinig druk en gietende regen en blubber ergens in Vlaams brabant een heuvel opgereden dat 90% te voet deed ,maar in die afdaling wel 2keer op mijn facade door voorwiel die in de bocht gewoon weggleed

Dus liever een bandje met teveel grip maar dak overall op mijj velo blijf
Inderdaad, grip op het achterwiel door lage druk is één maar de juiste track houden met het voorwiel is iets anders.
Achter nog nooit in problemen met Kenda SB8 maar vooraan met S6 in modder is soms toch schuiven.

Bijkomend om met weinig profiel te rijden moet je een goede fysiek hebben, doorspinnen van bandje kost ook kracht om in gang te blijven.
Top
User avatar
Ninja
Mountainbiker
Posts: 88
Joined: Sun 16 Dec 2007 19:05
Location: BSB

Post by Ninja »

verleden jaar al mijn marathon wedstrijden met FFred 2.25 26ich gereden. De snelsten band die er is, juist den druk aangepast volgens parcour en weersomstandigheden.
Dit jaar overgeschakeld naar 29ger, omdat ik de FFred 2.0 29ich nogal smal vindt heb ik de stan raven 2.2 gestoken, heeft bijna dezelfde eigenschappen als de FFred, als achterband vind ik hem zelfs beter, vooraan heeft hij iets teweinig profiel aan de zijkant, ne versleten RR 2.25 bied dan een oplossing als het echt nodig is...
Top
User avatar
Dirttracker
Mountainbiker
Posts: 154
Joined: Sun 12 Sep 2004 18:48

Post by Dirttracker »

Ninja wrote:verleden jaar al mijn marathon wedstrijden met FFred 2.25 26ich gereden. De snelsten band die er is, juist den druk aangepast volgens parcour en weersomstandigheden.
Dit jaar overgeschakeld naar 29ger, omdat ik de FFred 2.0 29ich nogal smal vindt heb ik de stan raven 2.2 gestoken, heeft bijna dezelfde eigenschappen als de FFred, als achterband vind ik hem zelfs beter, vooraan heeft hij iets teweinig profiel aan de zijkant, ne versleten RR 2.25 bied dan een oplossing als het echt nodig is...
Vind deze ook een superband maar dan wel in de raceguard versie.
Ik hoop dat ze deze ook in 29inch zullen uitbrengen [-o<
Top
User avatar
MC Tim
Mountainbiker
Posts: 2525
Joined: Sat 23 May 2009 17:31
Location: Speci-lover :-D
Contact:
Contact MC Tim

Post by MC Tim »

Guys, ik ben verplicht om deze winter uit het veld te blijven :evil: en daarom ga ik baanbandjes op de 29er zetten.
Wat raden jullie aan: Furious Freds of Renegades of nog andere ???

Eerst dacht ik aan de Kojaks maar ik zou toch 'iets' van grip willen hebben.
Zou de rolweerstand van de Renegades evengoed zijn als die van FuFr ?
Top
User avatar
SD2E
Mountainbiker
Posts: 1833
Joined: Wed 07 Jan 2009 22:40
Location: Scott Scale RC29 2016, Scott Scale 970 2016, Scott CR1SL 2005

Post by SD2E »

Net de Schwalbe Racing ralph 2012 2.1 evo 29 binnengekregen.
Beetje ripp-off in mijn ogen, aangegeven gewicht = 495 gram. Op de weegschaal 536gram. Kan begrijpen dat er wat tolerantie is op de productie maar dit lijkt meer op "er naar slaan als een blinde naar een ei" 8)
Ze zullen er nog wat profiel moeten afhalen :roll:

Image
Top
User avatar
marti
Mountainbiker
Posts: 127
Joined: Wed 22 Oct 2008 12:27
Location: MTB:Niner EMD,RACE:Giant tcr
Contact:
Contact marti

Post by marti »

Weet iemand wanneer ze de RORO in 2.1 versie uitbrengen.
Top
User avatar
MC Tim
Mountainbiker
Posts: 2525
Joined: Sat 23 May 2009 17:31
Location: Speci-lover :-D
Contact:
Contact MC Tim

Post by MC Tim »

marti wrote:Weet iemand wanneer ze de RORO in 2.1 versie uitbrengen.
Dit jaar/seizoen in elk geval niet, en het nieuwe gamma is juist voorgesteld.

Maar ik kan je wel zeggen dat de 2.25 hééél smal uitvalt. Ik heb deze vooraan steken en is slechts 3 mm breder dan mijnen S-works Fast Track 2.0.
Last edited by MC Tim on Sat 05 Nov 2011 10:29, edited 1 time in total.
Top
User avatar
Dr.Gonzo
Mountainbiker
Posts: 3310
Joined: Sun 08 Aug 2004 18:16
Location: Santa Cruz / Commencal / Niner

Post by Dr.Gonzo »

SD2E wrote:Net de Schwalbe Racing ralph 2012 2.1 evo 29 binnengekregen.
Beetje ripp-off in mijn ogen, aangegeven gewicht = 495 gram. Op de weegschaal 536gram. Kan begrijpen dat er wat tolerantie is op de productie maar dit lijkt meer op "er naar slaan als een blinde naar een ei" 8)
Ze zullen er nog wat profiel moeten afhalen :roll:

Image
Dus meer rubber voor evenveel geld ! :drunk:
Top
fillebiker
Mountainbiker
Posts: 545
Joined: Thu 07 Jun 2007 20:06

Post by fillebiker »

Dr.Gonzo wrote:
SD2E wrote:Net de Schwalbe Racing ralph 2012 2.1 evo 29 binnengekregen.
Beetje ripp-off in mijn ogen, aangegeven gewicht = 495 gram. Op de weegschaal 536gram. Kan begrijpen dat er wat tolerantie is op de productie maar dit lijkt meer op "er naar slaan als een blinde naar een ei" 8)
Ze zullen er nog wat profiel moeten afhalen :roll:

Image
Dus meer rubber voor evenveel geld ! :drunk:
en meer rubber is steviger!


hoe breed vallen ze uit?
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”