Zo 16/10/2011 Averbode :: MTB Okselaar

Een bangelijke tocht gereden? Of juist niet! De bevoorrading of bepijling die ondermaats was. Laat het je collega bikers weten!
User avatar
***G***
Mountainbiker
Posts: 341
Joined: Tue 23 Aug 2011 23:18

Post by ***G*** »

Phille81 wrote: In hoeverre is een organiserende club eigenlijk gemachtigd om helmloze bikers uit de tocht te weren ?
Denk dat dit gewoon zeer moeilijk te controleren valt,zeker bij zo'n grote opkomst
User avatar
g-works
Mountainbiker
Posts: 353
Joined: Sun 13 Nov 2005 21:40
Location: specialized epic s-works 2013
Contact:

Post by g-works »

***G*** wrote:
Phille81 wrote: In hoeverre is een organiserende club eigenlijk gemachtigd om helmloze bikers uit de tocht te weren ?
Denk dat dit gewoon zeer moeilijk te controleren valt,zeker bij zo'n grote opkomst
Het is zeker een goed discussie punt voor de organiserende clubs en wielerbonden , als men bij de voorpublicatie al duidelijk maakt dat een helm verplicht is , en bij de inschrijving een controle doet kan men 200m na het vertrek bikers zonder helm er zo weer uit halen , iedereen is dan genoeg verwittigd , het is zeer simpel, maar geen enkele organisatie doet de moeite .
Na een paar tochten draagt iedereen een helm en kan de controle versoepelen.
User avatar
JuMa
Mountainbiker
Posts: 86
Joined: Sat 07 Aug 2010 21:27
Location: Scott Spark RC 900 Team / Sensa Fiori TNT Pro

Post by JuMa »

Rond 10u gestart voor een prachtige tocht van 48km! =D>
Het volk viel op dat uur nog redelijk mee.
Alleen viel de bevoorrading nogal mager uit, enkel suikerwafels, peperkoek en wa appelsienen. Geen water of sportdrank meer, gelukkig was er 2min later opnieuw sportdrank. Maar geen water hebben, da snap ik niet, zelfs leidingwater volstaat.
Soit, het was niet zo'n dorstig weer, dus ik kwam gelukkig nog toe met wat er in mijn drinkbus was voor het 2e deel dat wel 9km langer was dan het eerste. Misschien de bevoorrading ne kilometer of 5 later zetten?

Enige wat ik raar vond aan de tocht, was dat de klim (of zelfs 2 klimmetjes) naar het kapelleke in Averbode er niet in zat! :(
Ik had hem al op mijne kleine plateau gelegd met het gedacht om daar naar boven te moeten, maar nee, 't was gewoon er langs! :(

Voor de rest niks dan lof over het parcours.

Ook de afspuitstand viel een beetje tegen, de slangen waren een beetje onhandig en ook wa lek, het spoot met andere woorden langs alle kanten.
Druk zat er dan weer wel genoeg op.

In ieder geval een tocht om voor terug te komen! =D>
User avatar
B.insane
Mountainbiker
Posts: 237
Joined: Sun 19 Dec 2004 20:21
Location: Titanium mee grote wielen
Contact:

Post by B.insane »

Wie stond er daar te filmen aan dat stukje singel net voor de vijver (daar aan dat gootje waar blijkbaar iedereen stopte :-? )
User avatar
peter-bastanie
Mountainbiker
Posts: 347
Joined: Thu 03 Jul 2008 17:27
Location: minerva starlight + granville puls 4.0

Post by peter-bastanie »

B.insane wrote:Wie stond er daar te filmen aan dat stukje singel net voor de vijver (daar aan dat gootje waar blijkbaar iedereen stopte :-? )
die heb ik ook zien staan en wat dat gootje betreft begrijp ook ni goed waarom iedereen daar in de remmen ging..... misschien mediageil
komt deze 'film' on-line? :drunk:
User avatar
fugitif
Mountainbiker
Posts: 164
Joined: Sun 27 Jul 2008 10:56
Location: Canondale Flash 29er , Viper fugitif
Contact:

Post by fugitif »

g-works wrote:
***G*** wrote:
Phille81 wrote: In hoeverre is een organiserende club eigenlijk gemachtigd om helmloze bikers uit de tocht te weren ?
Denk dat dit gewoon zeer moeilijk te controleren valt,zeker bij zo'n grote opkomst
Het is zeker een goed discussie punt voor de organiserende clubs en wielerbonden , als men bij de voorpublicatie al duidelijk maakt dat een helm verplicht is , en bij de inschrijving een controle doet kan men 200m na het vertrek bikers zonder helm er zo weer uit halen , iedereen is dan genoeg verwittigd , het is zeer simpel, maar geen enkele organisatie doet de moeite .
Na een paar tochten draagt iedereen een helm en kan de controle versoepelen.
Wij hebben het verplicht dragen van een helm opgenomen in een soort "reglement" dat op de website staat en opgehangen wordt in de tent. Iedereen verklaart bij inschrijving dit gelezen te hebben.Toch blijven er Pipo's vertrekken zonder #-o #-o Als de verzekering bewijzen heeft van het niet dragen van een helm (kan ook een getuige zijn), kunnen ze naar een tussenkomst fluiten...

13 november => www.wcupclassicmtb.be
User avatar
KimM
Mountainbiker
Posts: 46
Joined: Thu 21 May 2009 14:09
Location: Specialized S-works

Post by KimM »

JuMa wrote:...

Enige wat ik raar vond aan de tocht, was dat de klim (of zelfs 2 klimmetjes) naar het kapelleke in Averbode er niet in zat! :(
Ik had hem al op mijne kleine plateau gelegd met het gedacht om daar naar boven te moeten, maar nee, 't was gewoon er langs! :(

...
We hadden geen toelating om op de kapelberg te rijden. Deze is eigendom van de paters van Averbode.
Sinds dat de kapel "aan het zakken is" #-o door mountainbikers en andere activiteiten, is deze zelfs uit de Bloso route gehaald.
User avatar
Mountain JOhler
Mountainbiker
Posts: 693
Joined: Tue 14 Apr 2009 14:02
Location: Racing Rohler 29" Idworx
Contact:

Post by Mountain JOhler »

Heeft er iemand de gps track van de 48km?

ik moet ergens een kleine lus gemist hebben. Wanneer we naast het voetbalveld rechts omhoog gereden zijn (laatste steile beklimming) ging het parcour naar rechts en ben ik links naar beneden gereden.
User avatar
***G***
Mountainbiker
Posts: 341
Joined: Tue 23 Aug 2011 23:18

Post by ***G*** »

die laatste steile klim met de vele boom wortels en de leuke aanmoedeging aan de boom? Dat was maar een zeer kort stukje dat je daar afgesneden hebt hoor,daar ben ik een grote loslopende hond tegen gekomen wou daar even een sprintje trekken maar hij had gelukkig geen zin in mtb'ers :-D
Speedy Pinegel
Mountainbiker
Posts: 418
Joined: Tue 03 May 2011 09:29
Location: Specialized Tarmac en Grand canyon 29

Post by Speedy Pinegel »

Zou ook nog graag de gps van 48km hebben.
Post Reply