Ronde van Vlaanderen 2012: aankomst in Oudenaarde

Omdat het niet altijd over mountainbike hoeft te gaan...... Zet een boompje op over alles wat NIET met mountainbike te maken heeft maar hou het wel deftig.
Post Reply

Goede keuze om de aankomst naar Oudenaarde te verhuizen?

Ja
39
19%
Nee
144
72%
Geen mening
18
9%
 
Total votes: 201

User avatar
J.E.
Mountainbiker
Posts: 2413
Joined: Tue 01 Jan 2008 21:52
Location: Oud verwrongen Duikbootijzer.

Post by J.E. »

Met de Ronde was niets mis.
De Ronde was een van de meest entertainende/spannende koersen op de kalender.
De Ronde was 'veilig', de ordehandhavers moeten gewoon de wet toepassen. Voor zover 'veiligheid' een reden is waarom men de Ronde volledig veranderd heeft...
De Ronde vergelijken met koersen als 'Down under' en dergelijke... :roll: Vraag eens aan een renner welke koers hij zou willen winnen...

Met de Ronde in zijn originele vorm was ook geld te verdienen.

De Ronde met zijn finale in deze vorm (Muur/ Bosberg/finishstrook) heeft voor prachtige momenten gezorgd. Waarom werd er niet openlijk over veranderingen gedebatteerd?

Wat was er 'verkeerd' aan de laatste 38 Rondes?
User avatar
Docteur Dérailleur
Mountainbiker
Posts: 256
Joined: Mon 31 Jan 2005 12:57
Location: airborne lancaster

Post by Docteur Dérailleur »

@black levi : idd een beetje verkeerd geïnterpreteerd en idd, ieder zijn eigen mening, maar ik hou wel van een goede polemiek. 't is daarom dat ik al veel hier over dit topic gepost heb.

Nog wat extra olie op het vuur gieten:

al die verwijten dat het hier om pure commerciële ingrepen gaat, hebben weinig belang wanneer het in een discussie over wielrennen gaat.

Reden?

Het (historische) uitgangspunt van vele belanrgijke wielertradities zijn puur commericeel.

Beste voorbeeld?

De Tour is opgestart om de oplage van een gazet (!) te doen stijgen; bergritten kwamen er bij voor spektakel en omwille van de commerciële belangen van skistations in de zomer (en vaak ten koste van lijf en leden van de dwangarbeiders van de weg; over de grens omwille van de mondialisering, enz....sponsortruien, enz...

Voorbeelden op kleiner niveau zijn de lokale kermiskoersen die de middenstand deden /doen floreren en promoten...
User avatar
black levi
Mountainbiker
Posts: 215
Joined: Tue 11 Jan 2011 12:46
Location: cannondale scalpel

Post by black levi »

Bedankt d.d., de reden van de ontstaansgeschiedenis van de tour kende ik niet.Ben nu wat wijzer geworden. :wink:

Luister, het fijne van de zaak zullen wij nooit te weten komen. Waarom de muur eruit en waarom 3x...je-weet-wel.
Wie dat beslist en met hoevelen ze daarover beslissen, hoe groot de invloed van de factor geld daarin mede beslist?...het is me een raadsel.
Ik zou wel eens de echte waarheid willen weten en ik heb zo mijn vermoedens.
Het zou toch triest zijn mocht Wouter - als baas zijnde van de RVV - de muur eruit gebonjourd hebben om die verloren rechtszaak.
Dan pas zou het sportieve - in de mens Wouter - ver te zoeken zijn.

Maar ja, wie ben ik? :lol: :lol:
User avatar
cyclon
Mountainbiker
Posts: 1493
Joined: Thu 09 Dec 2004 17:52

Post by cyclon »

stel: cancellara spurt weg op de derde passage van de oude kwarement, zijn berg (confer E3 prijs - geloof ik - dit jaar)

een groepje achtervolgt hem, met onder meer boonen en gilbert

op de paterberg valt cancellara stil, à la muur dit jaar

gilbert ontbindt zijn duivels, en komt solo aan, boven op de paterberg

het publiek gaat uit zijn dak,

daarna moet hij nog een dikke 10 kms naar de streep, houdt hij vol, tegen boonen en cancellara?
User avatar
RigolleM
Mountainbiker
Posts: 6550
Joined: Tue 27 Dec 2005 20:14

Post by RigolleM »

Hoe zit het met het parcours voor de wielertoeristen daags voordien, moeten zij ook 3x over de kwaremont/patersberg. Was dit jaar al te voet op de Patersberg wegens overbevolkt, wat gaat dat nu geven?
User avatar
Zombiker
Mountainbiker
Posts: 638
Joined: Tue 13 Nov 2007 12:01
Location: Napa Valley & Tranny steel

Post by Zombiker »

black levi wrote:Het zou toch triest zijn mocht Wouter - als baas zijnde van de RVV - de muur eruit gebonjourd hebben om die verloren rechtszaak.
Zou er nu werkelijk éne mens denken dat dit niet de reden van het verdwijnen van de Muur is?
Zakenmannetjes van dat kaliber vereffenen voor minder rekeningen om hun ego te sussen en hun klein pietje te compenseren.

Of de veranderingen al dan niet goed/slecht zijn kan me niet veel boeien, maar de reden is alvast lachwekkend :roll:
jaro
Mountainbiker
Posts: 2026
Joined: Sun 06 Nov 2005 23:37
Location: 3 x Viper worldcup FS /Cannondale Super V

Post by jaro »

Zombiker wrote:
black levi wrote:Het zou toch triest zijn mocht Wouter - als baas zijnde van de RVV - de muur eruit gebonjourd hebben om die verloren rechtszaak.
Zou er nu werkelijk éne mens denken dat dit niet de reden van het verdwijnen van de Muur is?
Zakenmannetjes van dat kaliber vereffenen voor minder rekeningen om hun ego te sussen en hun klein pietje te compenseren.

Of de veranderingen al dan niet goed/slecht zijn kan me niet veel boeien, maar de reden is alvast lachwekkend :roll:
+111
De Wreter
Mountainbiker
Posts: 1240
Joined: Tue 14 Sep 2010 09:07
Location: Vanalles

Post by De Wreter »

jaro wrote:
Zombiker wrote:
black levi wrote:Het zou toch triest zijn mocht Wouter - als baas zijnde van de RVV - de muur eruit gebonjourd hebben om die verloren rechtszaak.
Zou er nu werkelijk éne mens denken dat dit niet de reden van het verdwijnen van de Muur is?
Zakenmannetjes van dat kaliber vereffenen voor minder rekeningen om hun ego te sussen en hun klein pietje te compenseren.

Of de veranderingen al dan niet goed/slecht zijn kan me niet veel boeien, maar de reden is alvast lachwekkend :roll:
+111
+zevenhonderdzevenentachtig

Maar of dat pietje dan klein is ? Ik denk dat die dan alleen maar groeit.

Ook eens proberen :wink:
User avatar
Haaike
Mountainbiker
Posts: 714
Joined: Tue 05 Dec 2006 11:55
Location: Thompson Mach5

Post by Haaike »

RigolleM wrote:Hoe zit het met het parcours voor de wielertoeristen daags voordien, moeten zij ook 3x over de kwaremont/patersberg. Was dit jaar al te voet op de Patersberg wegens overbevolkt, wat gaat dat nu geven?
Gisteren gehoord dat het ongeveer dit gaat worden:
- wielertoeristen: aangepast parcours met 1x passage Kwaremont/Patersberg, wegens inderdaad niet haalbaar om daar 3x te passeren
- mountainbikers: geen parcours meer

Wat betreft algemene verandering: op zich ben ik niet tegen een verandering van aankomst. Die zijn er al zoveel geweest en zoals hier al gezegd is, alles went... Oudenaarde heeft op dat gebied ook meer uitstraling dan Ninove vind ik: het hart van de Vlaamse Ardennen, het wielermuseum...
Die 3 passages... niet overtuigd. Kan zijn dat het werkt (eerst zien, dan oordelen), maar als je ziet wat er in die streek allemaal te vinden is, is het toch ook niet per se nodig. Al een chance wel dat het geen 3 exact dezelfde lussen zijn.
En verdwijnen van de Muur: spijtig, absoluut. Had er puur qua parcoursmogelijkheden zeker nog kunnen inzitten, maar anderzijds: er zijn zoveel bergen/hellingen die jaren uit een koers verdwijnen... Koppenberg heeft jaren niet in de RvV gezeten, Mont Ventoux heeft jaren niet in de RvF gezeten... De mythe wordt er alleen maar groter van.
User avatar
Hubertje
Mountainbiker
Posts: 10986
Joined: Tue 22 Mar 2005 14:06
Location: in de maak..
Contact:

Post by Hubertje »

we kunnen die dag dan weer de deur uit..
Post Reply