vergelijk kleinste verzet 26 vs 29 (voor de mindere goden)

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
User avatar
Streets
Mountainbiker
Posts: 3275
Joined: Mon 20 Sep 2004 16:25
Location: rohloff-Streets-bike;Ronin 110 voorvork; Magura firm tech remmen; Rohloff naaf
Contact:

Post by Streets »

sa
User avatar
Zombiker
Mountainbiker
Posts: 638
Joined: Tue 13 Nov 2007 12:01
Location: Napa Valley & Tranny steel

Post by Zombiker »

lami?
User avatar
KoRn
Mountainbiker
Posts: 719
Joined: Wed 10 Sep 2008 09:58
Location: de Choco aka Kraftstoff H2 Light, Niner JET9

Post by KoRn »

:lol:
User avatar
Sandcrawler
Mountainbiker
Posts: 1721
Joined: Fri 20 Feb 2009 12:27
Location: Ne Witte En Ne Zwarte Met Zonder Versnellingen En Nen Blauwe Mej Volwassen Wielen

Post by Sandcrawler »

RigolleM wrote:
malmedy wrote:Dacht dat ik hier ergens is gelezen had dat een 22 36 verhouding somige body's bij wielen niet aankunnen .
bron?
http://www.konaworld.com/documents/trio ... rs-bt2.pdf
Link is ne pdf-file,als ge't ni helemaal wilt lezen,'t staat in't kaderke Tuning Verbeter je 29er
't gaat dan wel over de vrijloopnaaf.
Jack77
Mountainbiker
Posts: 1571
Joined: Fri 14 Nov 2003 13:43

Post by Jack77 »

Op een 26" zal je met een 20 tands kettingblad icm een 32 krans bijna even licht trappen als met een standaard 22 kettingblad en een 36 krans (verkrijgbaar in 10 speed). Met een 20 tands kettingblad en een 34 achteraan ga je daar nog onder.

Ik heb een 20 tands kettingblad besteld om te zien wat dat geeft. Alleen jammer dat ik mijn 11-32 verkocht heb.
User avatar
Mios
Mountainbiker
Posts: 22
Joined: Mon 17 May 2010 10:25
Location: Specialized Stumpjumper S-Works

Post by Mios »

Ik rijd sinds kort ook met een 29inch. Heb echter mijn rotor cranks (40-27) van mijn oude 26er laten overzetten op mijn huidige 29er.
Met de 26er had ik als kleinste verzet 27/36 (of 27/34), met de 29er heb ik nu 27/38 (of 27/36). Ik ben niet helemaal zeker maar het komt er in elk geval op neer dat ik nu met mijn 10speed op de 29er vanachter 2 tanden extra heb in vergelijking met de 9speed op de 26er vorig jaar.

Wat ik nu eigenlijk wil weten: Vang ik met die 2 tanden extra achteraan de grotere wielmaat op waardoor ik nog steeds een even kleine versnelling heb als op de 26er?
Weet iemand hoe je dat eigenlijk juist berekent?
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:

Post by El Perro Diablo »

Mios wrote:Ik rijd sinds kort ook met een 29inch. Heb echter mijn rotor cranks (40-27) van mijn oude 26er laten overzetten op mijn huidige 29er.
Met de 26er had ik als kleinste verzet 27/36 (of 27/34), met de 29er heb ik nu 27/38 (of 27/36). Ik ben niet helemaal zeker maar het komt er in elk geval op neer dat ik nu met mijn 10speed op de 29er vanachter 2 tanden extra heb in vergelijking met de 9speed op de 26er vorig jaar.

Wat ik nu eigenlijk wil weten: Vang ik met die 2 tanden extra achteraan de grotere wielmaat op waardoor ik nog steeds een even kleine versnelling heb als op de 26er?
Weet iemand hoe je dat eigenlijk juist berekent?
Ik wil, maar kan je gene raad geven...enfin, 'k kan nie aan uwe uitleg aanuit....

Vooraan 22T en 32 of 34T is goed, achteraan 11/32, als je voor ne 36T wil steken, achter ook best ne pion met 36 steken.
Stoffell
Mountainbiker
Posts: 33
Joined: Mon 14 Feb 2011 18:57
Location: scott 29',cube

Post by Stoffell »

Mios schreef:
Wat ik nu eigenlijk wil weten: Vang ik met die 2 tanden extra achteraan de grotere wielmaat op waardoor ik nog steeds een even kleine versnelling heb als op de 26er?
Neen,

ik veronderstel dat je op 26er 27 voor en 36 achter hebt, en voor 29er 27 voor en 38 achter.
hierbij afgelegde weg per trapomwenteling:
26er en 27/36 is 1.545m
29er en 27/38 is 1.634m

de 38 is nog te klein voor zelfde verhouding als op de 26er.
Hierbij nog enkele andere verhoudingen die in de buurt komen:
29er en 25/38 is 1.51m
29er en 26/38 is 1.57m
29er en 25/36 is 1.59m

Ik hoop dat dit is wat je bedoeld en nog kan volgen? #-o
MirFlash
Mountainbiker
Posts: 1408
Joined: Wed 15 Sep 2010 15:05
Location: Cannondale Flash

Post by MirFlash »

Né pizza van 38 achteraan, wie doet er zoiets ?

Dan zijt ge toch echt beter vanvoor te verkleinen.

Zou ik mé né 29 rijden, de Suggestie Menu van de Perro zou mij doen watertanden. :wink:
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:

Post by El Perro Diablo »

Ik rijd nu single 32T vanvoor, achter 11/34 en voor heel zwaar wedstrijden 12/36.....

Met 32T vanvoor en 11 of 12 achteraan nog niet te dikwijls gevonden (mtb dan) dat dit te klein is. Om op den dijk met de wegcoureurs mee te rijden....jah, dat is TE klein.....daar gebruike men ne koersvelo voor, bij voorkeur. 29" is een ofroadbeest.
Locked