eerste bike: 26" Cannondale vs 29er Trek

Niet dat we de beginners in een aparte categorie willen indelen, iedereen is immers welkom op het forum. Wel gaan we in dit onderdeel proberen om veel voorkomende vragen te bundelen.
Kimpe88
Mountainbiker
Posts: 15
Joined: Sun 27 Feb 2011 15:21
Location: none

Post by Kimpe88 »

Wat zijn jullie ervaringen met de Fatty vork van cannondale?
Last edited by Kimpe88 on Mon 28 Feb 2011 13:24, edited 1 time in total.
User avatar
RigolleM
Mountainbiker
Posts: 6550
Joined: Tue 27 Dec 2005 20:14

Post by RigolleM »

PhilippeBiker wrote:De vering van de C'dale geeft me niet veel vertouwen kwa werking.
Wat is daar mis mee?
MirFlash
Mountainbiker
Posts: 1408
Joined: Wed 15 Sep 2010 15:05
Location: Cannondale Flash

Post by MirFlash »

Bij mij, de Fatty gaat terug tot de eerste generatie. 3 verschillende types gehad.
Altijd heel tevreden over geweest.
User avatar
kawa
Mountainbiker
Posts: 9962
Joined: Fri 06 Aug 2004 10:58

Post by kawa »

6 jaar gereden met Fatty.

Prima vork, en onderhoudsvriendelijk.
MirFlash
Mountainbiker
Posts: 1408
Joined: Wed 15 Sep 2010 15:05
Location: Cannondale Flash

Post by MirFlash »

kawa wrote:6 jaar gereden met Fatty.

Prima vork, en onderhoudsvriendelijk.
'k Zou bijna durven zeggen welk onderhoud :wink:
Kimpe88
Mountainbiker
Posts: 15
Joined: Sun 27 Feb 2011 15:21
Location: none

Post by Kimpe88 »

Ter info: De fietsenverkoper wist me ook te vertellen dat bij de flash f3 2011, er standaard de geupgrade versie van de fatty geleverd wordt.

De vork ziet er inderdaad onderhoudsvriendelijk uit doordat ze afgeschermd wordt door de rubber.
User avatar
PhilippeBiker
Mountainbiker
Posts: 922
Joined: Mon 19 Apr 2010 09:03
Location: Scott Spark 900

Post by PhilippeBiker »

RigolleM wrote:
PhilippeBiker wrote:De vering van de C'dale geeft me niet veel vertouwen kwa werking.
Wat is daar mis mee?
Kan me niet voorstellen dat dezelfde technology onder da rubber hoesje zit dan bijvoorbeel in de schachten van een "gewone" voorvork zoals en rockshok of fox maar blijkbaar volgens de kenners zijn daar geen problemen mee al heb ik andere dingen gevoeld (wel bij een scalpel SI2 met lefty )waarbij je de glijlagers zo voelde rollen en dit na een onderhoud.
Het is juist door die rubber da je niet direkt merkt wat er aan de hand is omdat daar het water en slijk tussen loopt en het zich daar opstapelt.
Moet mijn mening herzien ,het is een volledige demper die eronder zit:
Image
Maar kan het zicht niet gewoon worden :oops:
Swannie
Mountainbiker
Posts: 3683
Joined: Mon 14 Nov 2005 13:53

Post by Swannie »

De fatty heeft gewoon een kortere veerweg (6cm zeker?) en is een heel ander concept dan een 'gewone' vering à la Rock Shox. Het verende element zit in je balhoofdbuis, en is heel goed afgedicht, bijgevolg zeer onderhoudsvrij, zeer stijf, enkel beperkt in veerweg.
Een lefty kan je trouwens ook niet vergelijken met een 'gewone vering', da's een upside-down vork.
MirFlash
Mountainbiker
Posts: 1408
Joined: Wed 15 Sep 2010 15:05
Location: Cannondale Flash

Post by MirFlash »

Die rubber is daar om het boeltje proper te houden.

Contaminatie gebeurd enkel bij scheur van de boot. Dus bij elke wasbeurt die boot eens nakijken en bij twijfel laten vervangen.
Die kunnen bij goei gelegde kabels heel lang meegaan (meerdere jaren)

'k Heb nog nooit geweten dat er problemen zijn van vuil zonder dat de boot beschadigd werd.
Wel moet die toch nu en dan eens gesmeerd worden, anders kunt ge wel eerder roest/pitten hebben van lagervlakken of de lagers zelf en dat is dan wat ge ervaart dat het boeltje zogezegd vol bagger zit ofwel in dit geval iemand die niet weet hoe om te gaan met een Dale vork en die met zijne kwast heeft "gecontamineerd".

Veel onderhoud vraagt het niet, maar die moet wel gebeuren, zonder smering tja kunnen ook op een punt komen dat ze om zeep zijn.

Wat ge wel hebt is, dat bij sommige oudere Fatty's de olie verloop den indruk geeft dat er problemen zijn maar is gewoon cavitatie.
User avatar
PhilippeBiker
Mountainbiker
Posts: 922
Joined: Mon 19 Apr 2010 09:03
Location: Scott Spark 900

Post by PhilippeBiker »

Swannie wrote:De fatty heeft gewoon een kortere veerweg (6cm zeker?) en is een heel ander concept dan een 'gewone' vering à la Rock Shox. Het verende element zit in je balhoofdbuis, en is heel goed afgedicht, bijgevolg zeer onderhoudsvrij, zeer stijf, enkel beperkt in veerweg.
Een lefty kan je trouwens ook niet vergelijken met een 'gewone vering', da's een upside-down vork.
Thanks voor de info,ik had ook gehoord dat de vering door Rockshox
is ontwikkeld
Post Reply