Hey,
Ik ben nieuw hier op het forum maar mountainbike ondertussen al iets meer dan 3jaar. Mijn eerste fiets heb ik nog altijd (Minerva Pioneer), maar ik ben opzoek naar iets anders (lees:beter). Mijn oog is gevallen op twee Canyon's nl. :
1. http://www.canyon.com/_nl/mountainbikes ... tml?b=2056
2. http://www.canyon.com/_nl/mountainbikes ... tml?b=2055
Welke vinden jullie de beste keus? Fox vs Rock Shox, Formula RX vs Avid Elixir 3 en Shimano XT vs SRAM X9? Ook wat de wielen betreft: Mavic of DT Swiss?
Grtz,
Sander
Welke Canyon?
Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
-
Sander1988
- Mountainbiker
- Posts: 4
- Joined: Fri 31 Dec 2010 13:44
- Location: Canyon Nerve Xc
-
Sander1988
- Mountainbiker
- Posts: 4
- Joined: Fri 31 Dec 2010 13:44
- Location: Canyon Nerve Xc
Post by Sander1988 »
Voor deze prijs heb je bij Canyon toch meer voor hetzelfde geld. Voor de garantie moet ik het niet doen want ik krijg hoofdpijn van mijn LBS.kawa wrote:Met zo'n budget zou ik gewoon een fiets bij de LBS halen met fatsoenlijke garantie...
Als het toch tussen deze twee moet gaan... de 8.0 voor de vork, wielen en gewichtswinst.
Als service en garantie toch geen vereiste zijn en als je kickt op afmontage moet je eens naar xtrail kijken, volgens mij heb je daar een full XTR fiets voor jouw budget.Sander1988 wrote: Voor deze prijs heb je bij Canyon toch meer voor hetzelfde geld. Voor de garantie moet ik het niet doen want ik krijg hoofdpijn van mijn LBS.
Geef mij maar een fiets van bij de LBS.
Liever een iets mindere groep, maar een fiets met service en garantie.
Ik heb mij onlangs de 9.0 aangeschaft....
Man man man, wat ne zalige velo.
Als ge bij u de keuze moet maken.
8.0 zonder pardon.
Dan heb je opeens deftige remmen, ne ferme groep en dan nog maar te zwijgen over de vork.....
haba-haba....
Veel succes bij de aankoop.
Maar kleine tip, niet te lang wachten,
Want het duurt even voor hij bij u staat te blinken
Man man man, wat ne zalige velo.
Als ge bij u de keuze moet maken.
8.0 zonder pardon.
Dan heb je opeens deftige remmen, ne ferme groep en dan nog maar te zwijgen over de vork.....
haba-haba....
Veel succes bij de aankoop.
Maar kleine tip, niet te lang wachten,
Want het duurt even voor hij bij u staat te blinken
- PhilippeBiker
- Mountainbiker
- Posts: 922
- Joined: Mon 19 Apr 2010 09:03
- Location: Scott Spark 900
Post by PhilippeBiker »
Ik zou eerst zeggen naar de 8.0 te gaan ,maar bij nader inziens naar de 7.0 te gaan en de remmen met de tijd te veranderen das meer dan voldoende. Enkel de fork is dan "iets" minder en voor het minder gewicht van 300 gram moet je het niet doen.Die wielen ga je echt niet voelen want het zijn niet de betere 240S naven die er in steken maar gewone 370.
Kies je nu de 7.0 of de 8.0 beide fietsen zijn kwalitatief top, ik rij nu al 3jaar met(weliswaar een ander model) een nerve xc 5 en heb tot hiertoe geen enkel mankement voorgehad. Enkele clubleden hebben afgelopen jaar een Canondale aangeschaft en dit blijkt een lopende rekening te zijn, we noemen deze dan ook crackendale.
Canyon is een Duits kwaliteitsprodukt, wat sommigen hier op het forum niet graag horen.
Canyon is een Duits kwaliteitsprodukt, wat sommigen hier op het forum niet graag horen.
Over welke Cannondale-gerelateerde kosten spreken we dan? Mijn Crackendale is nu 6 jaar oud en ik heb er nog geen kosten aan gehad.Hookipa wrote: Enkele clubleden hebben afgelopen jaar een Canondale aangeschaft en dit blijkt een lopende rekening te zijn, we noemen deze dan ook crackendale.
Canyon is een Duits kwaliteitsprodukt
Puur kosten op afmontage hebben weinig met het merk van de fiets te maken.
En als we toch Crackendale gaan vergelijken met Canyon.
Gebruik de zoekfunctie eens en bekijk eens hoe de garantiegevallen bij beide merken behandelt worden?