Scott Frames: L of XL ?

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Dirt
Mountainbiker
Posts: 10
Joined: Wed 13 Oct 2010 20:24
Location: Scott Scale 60

Scott Frames: L of XL ?

Post by Dirt »

Hey MTB'ers :D !

Ik nogal nieuw op't forum dus stel ik me eventjes voor,

Ik heet Tim en woon in Huldenberg, Vlaams-Brabant.
Ik ben 15 jaar (ik word 16 in Januari), en 1m 74 groot.

Ik ben geen echte MTBer en ik doe ook geen wedstrijden ofzo, maar MTB heb ik altijd al zeer leuk gevonden, ook vooral omdat in mijn regio leuke routes zijn.



Genoeg voorgesteld, nu eventjes naar men vraag (:

Ik ben van plan een Scott scale 60 (v.2010) te kopen,(http://www.scottbikes.nl/?rubriek_id=33 ... ct_id=3534)

Deze kan ik kopen voor 1000-20% = 800 Euro.
Leuke deal lijkt mij dat, over't al gemeen ook goeie dingen van gehoord.


Deze fiets is in Large, perfect voor mij dus, ( ik ben 1m 74.)
Nu wil ik toch wat in deze fiets groeien, zodat ik niet in 1,2,3 een nieuwe fiets moet kopen ;)

Volgens Medisch onderzoek( Zever wss :P) wordt ik 1m85. Mijn vader is ook 1m 85.


Indien ik dan 1m 85 wordt, zou ik dan toch beter gaan voor een XL?
Of toch beter een L om toch meer wendbaarheid te hebben? Zodat ik nogal sportief kan rijden?

Ik heb geen ervaring met scott frames dus zou graag eventjes jullie mening willen horen, :)


Alvast Merci :d




SCOTT FRAMES TABEL: http://www.scottusa.com/service/files/i ... 154933.gif
oiz
Mountainbiker
Posts: 176
Joined: Thu 24 Jul 2008 00:03
Location: Orbea oiz
Contact:

Post by oiz »

User avatar
Madeiros
Mountainbiker
Posts: 414
Joined: Fri 15 Jun 2007 22:29
Location: Scott Spark 10
Contact:

Post by Madeiros »

L
User avatar
_Nico_
Mountainbiker
Posts: 94
Joined: Tue 22 Sep 2009 11:10
Location: Scott Scale 40 ('10) / Eddy Merck Easton 7000 Racing ('05) / Diamant ('93)
Contact:

Post by _Nico_ »

Maximum L ! (uitgaande van groei tot 1.84m en met min of meer proportionele binnenbeenlengte). In begin zal je wel niet ideaal zitten en moet je misschien toch kortere stuurpen overwegen. Mocht je blijven steken op 1.74m, bij M houden zelfs!
trainingsbeest
Mountainbiker
Posts: 960
Joined: Mon 31 Aug 2009 20:03
Location: Gaea2 lefty xlr carbon mavic slr carbonice montage

hey

Post by trainingsbeest »

wa gaat gij met ne large doen?

medium is net goed

ikzelf ben 1m78 met trapas zadel lengte 73.9mm

en ik rij op een medium(scott spark)
User avatar
OdEssA
Mountainbiker
Posts: 83
Joined: Mon 14 Dec 2009 16:07
Location: Scott, XT groep, Pace RC38

Post by OdEssA »

Ik ben een 1m76 en rij met een Small, ik heb ervoor met een Medium gereden en voel mij toch beter met de wendbare Small 8)
User avatar
scaler60
Mountainbiker
Posts: 399
Joined: Sun 05 Oct 2008 14:01
Location: specialized 29er

Post by scaler60 »

Medium is beter voor u (ik ga der vanuit dat ge geen 10cm gaat groeien)
User avatar
bekka
Mountainbiker
Posts: 143
Joined: Thu 22 Jul 2004 19:54
Location: cannondale f29 5

Post by bekka »

Idem hier,ik ben 1m76 en een M bij scott past perfect bij mij.
Als ge zeker bent da ge nog gaat groeien tot 1m85 kan je misschien kiezen voor een Large.

En op een scale 60 van 2010 moet ge volgens mij meer dan 20% korting krijgen.

Groetjes
Dirt
Mountainbiker
Posts: 10
Joined: Wed 13 Oct 2010 20:24
Location: Scott Scale 60

Post by Dirt »

Bon kga neit iederen citeren, maar ik ga er toch wel sterk vanuit dat ik nog ga groeien. (Ik kijk ook nog naar andere familie leden enz)

Dus tword de L,

een ander klein vraagje, een Scott Scale 60 voor 800 euro is toch een goede deal niet? (Ik kan hem goedkoper krijgen omdat ik de baas persoonlijk ken ;))

Meer als 20% korting? In de andere fietsen winkels ware ze alleml 1000 euro denkik hoor :p Tis de Versie 2010-2011 eh :)
User avatar
bekka
Mountainbiker
Posts: 143
Joined: Thu 22 Jul 2004 19:54
Location: cannondale f29 5

Post by bekka »

Als het een 2011 is en ge krijgt 20% korting doet ge uiteraard een ferme zaak.
Groetjes
Post Reply