Houffamarathon 2010

Een marathon (waarvan je kan spreken eenmaal je boven de 60km gaat), een rit tegen de tijd of een wedstrijd is toch iets gans anders dan een doordeweekse toertocht. Daarom dit apart forumonderdeel...
Post Reply
User avatar
aj kwak
Mountainbiker
Posts: 661
Joined: Thu 17 Apr 2003 20:07
Location: funnybikers.be - chronorace.be - eventit.be

Post by aj kwak »

Treg wrote:
El Baelos wrote:Zouden de hoogtemeters kloppen?


55 km - 1320 hm
72 km - 1970 hm
95 km - 2560 hm
117 km - 3200 hm
http://connect.garmin.com/activity/24082191

Vorig jaar dus 2860hm volgens mijn Garmin...
De vraag is altijd, welke hoogtemeters kloppen. Deze van een gps of deze van een software pakket ?
Er is altijd een groot verschil tussen beide!
gps is barometrisch ?
User avatar
MaC'Red
Mountainbiker
Posts: 4483
Joined: Thu 14 Mar 2002 02:00
Location: Scott Spark RC team
Contact:

Post by MaC'Red »

ik had vorig jaar op mijn 74 km een 1531 hms, niet met een gps gemeten maar wel met een km teller + hm

MaC'Red 8)
User avatar
Treg
Mountainbiker
Posts: 312
Joined: Sat 16 Mar 2002 02:00
Location: Scalpel '11 - Taurine SL2 - Radon Boa Litening
Contact:

Post by Treg »

aj kwak wrote:
Treg wrote:
El Baelos wrote:Zouden de hoogtemeters kloppen?


55 km - 1320 hm
72 km - 1970 hm
95 km - 2560 hm
117 km - 3200 hm
http://connect.garmin.com/activity/24082191

Vorig jaar dus 2860hm volgens mijn Garmin...
De vraag is altijd, welke hoogtemeters kloppen. Deze van een gps of deze van een software pakket ?
Er is altijd een groot verschil tussen beide!
gps is barometrisch ?
Jaja, idd een volledig terechte opmerking en vandaar ook dat ik er duidelijk bij schreef "volgens mijn Garmin" :wink:

Als het weer enkele keren omslaat kan je er al zeker van zijn dat de barometrische hoogtemeter volledig de mist ingaat.
Last edited by Treg on Thu 22 Jul 2010 12:29, edited 1 time in total.
User avatar
aj kwak
Mountainbiker
Posts: 661
Joined: Thu 17 Apr 2003 20:07
Location: funnybikers.be - chronorace.be - eventit.be

Post by aj kwak »

MaC'Red wrote:ik had vorig jaar op mijn 74 km een 1531 hms, niet met een gps gemeten maar wel met een km teller + hm

MaC'Red 8)
En die zal ook wel barometrisch zijn vermoed ik :-)
User avatar
MaC'Red
Mountainbiker
Posts: 4483
Joined: Thu 14 Mar 2002 02:00
Location: Scott Spark RC team
Contact:

Post by MaC'Red »

aj kwak wrote:
MaC'Red wrote:ik had vorig jaar op mijn 74 km een 1531 hms, niet met een gps gemeten maar wel met een km teller + hm

MaC'Red 8)
En die zal ook wel barometrisch zijn vermoed ik :-)
idd ja, hoe meet de edge 605 dan de hms ???

MaC'Red 8)
User avatar
LuckyIron
Mountainbiker
Posts: 2071
Joined: Fri 08 Nov 2002 12:10
Location: Orbea OIZ marathon
Contact:

Post by LuckyIron »

MaC'Red wrote:
aj kwak wrote:
MaC'Red wrote:ik had vorig jaar op mijn 74 km een 1531 hms, niet met een gps gemeten maar wel met een km teller + hm

MaC'Red 8)
En die zal ook wel barometrisch zijn vermoed ik :-)
idd ja, hoe meet de edge 605 dan de hms ???

MaC'Red 8)
de Edge 605 heeft GEEN barometrische hoogtemeter.

de 605 meet op basis van gps-gegevens en is dus minder nauwkeurig
User avatar
MaC'Red
Mountainbiker
Posts: 4483
Joined: Thu 14 Mar 2002 02:00
Location: Scott Spark RC team
Contact:

Post by MaC'Red »

LuckyIron wrote:
MaC'Red wrote:
aj kwak wrote: En die zal ook wel barometrisch zijn vermoed ik :-)
idd ja, hoe meet de edge 605 dan de hms ???

MaC'Red 8)
de Edge 605 heeft GEEN barometrische hoogtemeter.

de 605 meet op basis van gps-gegevens en is dus minder nauwkeurig
maar de 705 meet ook minder nauwkeurig afhankelijk van de weersomstandigheden dus welke is dat net de correcte wijze van meten ???

MaC'Red 8)
El Baelos
Mountainbiker
Posts: 2580
Joined: Wed 26 Dec 2007 13:53

Post by El Baelos »

MaC'Red wrote:
El Baelos wrote:'k Zal dat ook maar doen.
Tot nu toe nog nooit meer dan 2350 hm's in één rit gehad, maar tijdens de Roc Marathon in oktober moeten er 2900 worden overwonnen, dus we kunnen maar al eens oefenen.
gelijk ge me vorig jaar in vol ornaat voorbij raasde in de klim moet dat zeker lukken, allez ik weet wel ni hoe uw voorbereiding was tot heden.
Vorig jaar kon ik ook wel de 100 km aan, nu nog hopen dat we hetzelfde weertype krijgen dan vorig jaar

MaC'Red 8)
Dat was een sterk moment, daarna ging het enkel nog bergaf met mij :wink: .
In elk geval, ingeschreven voor de XL (95 km).
Als de 90 in de Raid des Hautes Fagnes gingen, zal deze ook wel gaan.
Nu hopen op niet al te veel modder.
nat180
Mountainbiker
Posts: 150
Joined: Fri 05 Jun 2009 15:09
Location: Kona Hei Hei Supreme

Post by nat180 »

Ik zit met een vraagje.
Heb zondag mijn eerste 90km gereden in Surice. Ben van plan om in het kader van het O2MC nog een paar langere marathons proberen te rijden.
Mijn tijden zijn nooit spectaculair en eerlijk gezegt is mijn enige ambitie uitrijden .
Heb ik in Houffalize enige "overlevingskans" op de 100km of kan ik het beter bij de 75km houden?
El Baelos
Mountainbiker
Posts: 2580
Joined: Wed 26 Dec 2007 13:53

Post by El Baelos »

Ik heb Surice ook gereden, en de 90 km daar waren alvast een stuk zwaarder dan de 75 in Houffa vorig jaar.
De 100 km in Houffa zijn er volgens de site maar 95, dus de afstand is niet veel langer, maar er zullen wel minder recuperatiestukken inzitten aan de opgegeven hoogtemeters te zien.

Ik rij ook absoluut geen goeie tijden, maar het plezier van marathons zit hem in uitrijden en genieten voor mij.
Post Reply