Trek

[Dzjowie]

Je ziet daar opeens een advertentie van een Fuel 100 ('04). Nog maar 10 maanden met gereden. Kostprijs: €3000
Daarnaast zie je een Trek Fuel 98 ('04) onder dezelfde voorwaarde
Prijs: €2000.

Ga je voor de Fuel 100; droombike met het allerbeste materiaal,
of voor de Fuel 98 met iets minder maar wel €1000 goedkoper???

3000 € voor een bike waar maar 10 maanden mee gereden is? Gezellig hoor die tien maanden, zeker als het een wedstrijdbike was. In dat geval zou ik zeker het frame aan een zeer grondige inspectie onderwerpen, en eisen dat de slijtonderdelen (ketting, tandwielen, cassette) vervangen worden: dat lijkt me (zeker voor een team, dat alles goedko(o)p(er) kan krijgen) het meeste nette om te doen.

Op basis van de specs lijkt de 100 mij ook niet zoveel bijster interessanter: de frames zijn volgens de site identiek en, ok, er is XTR ipv XT, en die Avid Ultimates zijn ook mooi, en ja, die SID WC weegt 150 gr minder dan de team, maar daartegenover staat dan weer de SID XC demper op de 100 ipv de Fox PPD op de 98. Beetje rare keuze voor hét wedstrijdbeest, nee? Omgekeerd ware logischer geweest denk ik? Al bij al val ik er dus niet stijl van achterover...

Nee, als je wat gaat shoppen bij onze Oosterburen, koop je voor die 1000 euro extra veel ander moois voor op je '98... Of je houdt ze gewoon in de pocket

[crosserke]

Kijk eens naar http://www.s-tec-sports.de/

Hier vind je veel leukere fietsen voor een veel leukere prijs.
bv. -Een rocky mountain element afgemonteerd met xt 04, crossmax xl en een manitou minute vork voor 2999 euro.
-Een giant nrs volledig xtr afgemonteerd (zelfs de xtr wielen), een manitou skareb platinum voor 2899 euro.

Zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Lijkt me zeker de moeite om te kijken.

[Wacko007]

Slijtageonderdelen zijn tuurlijk vervangen!!!
Die demper... daar weet ik ook het fijne niet van, idd nie logisch.

Greetz,

Julien.

[Guest]

ik zou toch eraan denken om een ander merk te nemen omdat ik regelmatig al fuels heb weten breken en niet door te freeriden maar gewoon gebruik
ik zou gaan voor bv een RM ofzo

[stefan00]

eey,

Ik heb een proflex 649 (als het goed is, die codes allemaal )
en ik ben (hard) aangereden.. mijn hele frame week 3 cm uit en er is vanalles naar de piep.. Totall loss dus, Schade: 658 euro !!
Maar boeiend, het was nie mijn fout.. dus ik krijg het uitbetaald..

Maar dat doet er nie toe.. wat mijn vraag is, Heeft iemand hier ervaring met de trek 4300 disc..

- hoe fiets hij?
- hoe is de voor - vering
- wat is de zithouding?
- is het een aanrader?
- nog vergelijkbare modellen?

mijn budget is echt niet meer dan 700 euro...
Ik rij 12 km per dag naar school, en mountainbike zo'n 3 keer perweek..
Dat houd in, duinen, bossen ed.

alvast bedankt

gr Stefan

[stefan00]

Niemand?

[XLS]

Ik heb een Trek 4500 gehad voor 4 jaar en voor mij recreatief gebruik (2 x weeklijks op mtb parcour en 4 vakanties, ongeveer 3000km/jaar) heeft deze voor mij zijn geld opgebracht. De fiets heb ik wel altijd goed onderhouden, buiten het afstellen van de versnelling en de remblokjes heb ik nooit iets vervangen hieraan. Ook tijdens winter/herfst veelvuldig gebruikt. Op het einde gingen de versnellingen niet meer zo als het moest en waren aan vervanging toe. De voorvering was voor mij ok, maar ik ben geen specialist. Ah toch iets om te vermelden, uiteindelijk begon de zadel door te kwikken en was deze onherstelbaar. De zithouding bepaal je zelf, ik ben 1m76 en had een 19,5".

[thomatchef]

Ik heb een trek 4300 maar dan wel zonder de schijfremmen

Voor mij voldoet ie, maar hij is wel wat aan de zware kant (14.2kg) en de vork trekt op niet veel. Die vork is namelijk geen mtb model, maar een model voor op een stadsfiets die wat meer comfort nodig heeft. Mijn vork heeft na 5maand serieuse dienst al bijna geen veerkracht meer en wanneer ik om mijn fiets zit is ze voor de helft ingeduwd.

De velgen zijn ook aan de zwakke kant en in no time heb je een slag in je wiel.

Als ik jou was zou ik hem niet kopen (zeker niet met de mech schijfremmen) maar zou ik kijken voor een iets duurdere fiets, boven 500€ (de trek 4300 is normaal 475€) en met velgremmen zodat je een lichter fiets hebt met een betere vork en mss ook betere onderdelen.

Thomatchef

Ps op mijn website staan heel wat links van andere merken, mss kun je eens kijken bij andere mekrken dan trek, want bij trek betaal je ook deels de naam ...

[kawa]

Mijn eerste fiets was een Trek 4700. Ik denk dat deze qua kader hetzelfde is dan de 4300.
Ik meet 1.73m en had een 17.5". Ik heb ook geprobeerd op een 19" maar die vond ik te groot.
Ik heb ongeveer een jaar met deze fiets gereden, elke zondag een toertocht en dan nog enkele keren door de week.
Ik heb geen klagen gehad van deze fiets, enkel de velgen vond ik niet zo goed. Op het laatste verloor ik ook regelmatig enkele spaken.

[Josy]

Hey,

'k wil me een nieuwe mtb aanschaffen. budget tot € 2000.
die Trek 8000 lijkt me wel geschikt (vooral die van 2005).

Iemand ervaring met die bike???
Of ga ik direkt voor een Trek Fuel 90 of 95?? (model 2005 nog niet gezien!)

thx.