verkiezingspoll

[Davodin]

vrijdag verkiezingsborden geplaatst, ja van die lelijke vervelende koppen langs de weg.

zaterdag waren er al twee vernield, die van de VLD en de CD&V waren ongemoeid gelaten, tja

[cyclon]

niet te doen hoe 't n-va aan alle kanten aangevallen wordt door krachten die belang hebben bij belgië

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=KE2QJQT3

een ervan is lisbeth van impe van 't nieuwsblad, haar 'artikels' zouden evengoed door thyssen van de cvp geschreven kunnen worden

weinigen weten dat die trien in Brussel woont en dat Nederlandstalige Brusselaars het een en 't ander te verliezen hebben bij 't uiteenvallen van België

ze hebben, als Nederlandstalige minderheid, een wat gepriviligieerde positie in Brussel nu, zoals de Fr. minderheid positief gediscrimineerd wordt in België (evenveel macht als de Nederlandstaligen, hoewel ze in de minderheid zijn)

[Simp]

slangen & co zeiden bij phara dat deze verkiezingen zeker niet communautair zouden zijn (looool)

zelfs groen gaat de 'communautaire' toer op:

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=132QGBO9

Groen! trekt met drie speerpunten naar de kiezer. Verrassend is dat het van het communautaire debat een prioriteit maakt. 'Het gaat niet op om de regering eerst te laten vallen over een institutioneel probleem om daarna te zeggen dat het niet belangrijk is', zegt Wouter Van Besien.

maar ze pleiten terzelfder tijd ook voor een federale kieskring, dus voor een nieuw bhv over heel vlaanderen

dat is dus wél hilarisch

Persoonlijk vind ik het veel hilarischer dat we moeten stemmen voor de nationale regering, maar enkel voor Vlamingen mogen stemmen. Ik zeg niet dat ik op een Waal zou stemmen, maar het feit dat dit wordt onmogelijk gemaakt door het huidige systeem tart elke logica. Heel wat van dat communautair gezever zou vermeden worden. Het is mooi uitgelegd door die vent van Duval Guillaume in Phara. Dat de Vlamingen niet op Walen kunnen stemmen en omgekeerd zorgt voor de sfeer die er nu hangt: In Vlaanderen krijgt ge stemmen door te insinueren dat alle Walen lui zijn en in Wallonië wordt er op u gestemd als ge zegt dat alle Vlamingen extreem-rechtse seperatisten zijn. Tja, dan krijgt ge natuurlijk situaties als die van de laatste maanden. Nu gaat het alleen nog erger worden, geen van beide partijen gaat toegevingen willen doen.

[cyclon]

eerst zijn de politieke partijen gesplitst omdat ze niet meer overeen kwamen
toen al zei een cvp'er dat er een tijd zou komen dat ze niet eens meer een (werkbare) regering zouden kunnen vormen

vervolgens is het land gesplitst in gemeenschappen/gewesten wegens de aanhoudende strubbelingen tss Fr. en Nederlandstaligen

en nu is de tijd gekomen dat er niet eens meer een werkbare regering kan gevormd worden, net op het slechts mogelijke moment (financieel-economische storm)

belgische nationalisten gaan die diepe breuk nu proberen 'lijmen' door een federale kieskring in te voeren

de idee is dat politici dan voor de belangen van de andere gemeenschap gaan opkomen om daar stemmen te ronselen, maar dat gaat geen sikkepit veranderen aan de onderliggende strubbelingen tss de gemeenschappen

[cyclon]

bovendien gaat mangain dan stemmen beginnen ronselen in Franstalige kernen zoals in Knokke

verder is een echte federale kieskring nadelig voor de Fr. aangezien ze in de minderheid zijn

vandaar dat ze in het pavia voorstel met quota voor Fr. en Nederlandstaligen afkomen

complex verhaal, maar het pavia voorstel van federale kieskring is boerenbedrog

[cyclon]

de ultieme fout, inherent aan de federale kieskring is dus de idee dat er zoiets als een 'Belgisch belang' zou bestaan dat verdedigd kan worden

zoiets bestaat niet of nauwelijks omdat het land of de federatie België eenvoudigweg niet bestaat, het is een 'permanente diplomatieke conferentie' tss twee landen, zelfs de fidel castro van Limburg, steve stevaert, gebruikte die omschrijving

er bestaan slechts Franstalige en Nederlandstalige belangen, Fr. en Nederlandstalige zienswijzen, problemen en oplossingen voor problemen

via een federale kieskring kunnen Ned. en Fr. politici enkel de Fr. of Nederlandstalige belangen gaan verdedigen om daar stemmen te ronselen

het is alsof iemand de werking van de EU zou willen verbeteren door Europeanen toe te staan om voor politici van andere landen te kiezen

[Simp]

Het bestaat niet door partijen zoals de NVA en het Vlaams Belang, die reeds jarenlang een rad voor de ogen van Jan met de pet draaien dat alle Walen lui zijn, dat ze niet willen werken en dat de 'hardwerkende Vlaming' daar moet voor opdraaien. Alles is de fout van de Walen, ook de politieke crisis.

Mijn mening is dat beide zijden van de taalgrens maar eens moeten matigen. Maar door het gebrek aan federale kieskring worden ze beiden steeds radicaler, om toch maar hun stemmen te kunnen halen, wat de andere helft van het land van hun vindt, kan hen niet schelen, want die kunnen toch niet op hen stemmen. Dat elke zijde zijn eigen problemen en er geen Belgische problemen zijn is gewoon een drogreden. Je kan zo elk probleem herleiden naar iets lokaal. Dat Opel het in Antwerpen afbolt is alleen het probleem van de provincie Antwerpen, want het is daar dat de werkloosheid nu stijgt. Er zijn zoveel uitgestrekte landen met x-aantal verschillende talen (China, Rusland, VS, Canada,...), waar ook allemaal lokale problemen en oplossingen moeten voor worden gezocht. Het is geen kwestie van niet kunnen, maar niet willen. En door steeds maar meer haatdragende propaganda gericht naar de andere taalgroep uit te brengen wordt het alleen maar erger.

[pacer]

blij je te lezen, Simp.

[cyclon]

Het bestaat niet door partijen zoals de NVA en het Vlaams Belang, die reeds jarenlang een rad voor de ogen van Jan met de pet draaien dat alle Walen lui zijn, dat ze niet willen werken en dat de 'hardwerkende Vlaming' daar moet voor opdraaien. Alles is de fout van de Walen, ook de politieke crisis.

over mensen een rad voor de ogen draaien gesproken...

de natie Vlaanderen is al in de 19de eeuw beginnen ontstaan als reactie op de verfransing en de arrogantie van Belgique, zoals het UK bvb. (schotland plus engeland) tot een natie gesmeed werd in een eeuwenlange strijd tegen Frankrijk

in die periode waren er al transfers van Vlaanderen naar 'Belgique', zie Jules Hannes

het is ook een objectief feit dat Wallonië, ons eigen Griekenland, maar liefst 10% van haar BBP zou verliezen zonder transfers, die transfers bedagen 4 à 6 % van het primair inkomen van Vlaanderen

'dankzij' die transfers bedraagt het aandeel van de non-profit in Wallonië bijna 40% (vs 30% in de EU). ‘Dankzij’ die transfers zij er voor elke Waal actief in de profitsector, drie actief in de non-profit.

ze zijn voor zowel wallonië als Vlaanderen nefast volgens een recente vives studie

maar geef me één quote van het n-va waarin die de Walen als 'lui' of zo omschrijft, ze zijn 'Latijnser' dan Vlamingen, maar 'lui' is het verkeerde woord, en verder is het een structureel probleem

[cyclon]

Mijn mening is dat beide zijden van de taalgrens maar eens moeten matigen. Maar door het gebrek aan federale kieskring worden ze beiden steeds radicaler, om toch maar hun stemmen te kunnen halen, wat de andere helft van het land van hun vindt, kan hen niet schelen, want die kunnen toch niet op hen stemmen.

'je mening', die is goed, zeg aan mangain maar eens dat ie geen uitbreiding van brussel moet eisen, of geen benoeming van die beruchte burgemeesters, veel succes

en met de federale kieskring gaat de arrogantie van dat soort Franstaligen alleen maar groter worden, en de reactie vanwege Vlaanderen navenant extremer, vandaar dat de federale kieskring nieuwe problemen gaat scheppen

Dat elke zijde zijn eigen problemen en er geen Belgische problemen zijn is gewoon een drogreden. Je kan zo elk probleem herleiden naar iets lokaal. Dat Opel het in Antwerpen afbolt is alleen het probleem van de provincie Antwerpen, want het is daar dat de werkloosheid nu stijgt. Er zijn zoveel uitgestrekte landen met x-aantal verschillende talen (China, Rusland, VS, Canada,...), waar ook allemaal lokale problemen en oplossingen moeten voor worden gezocht. Het is geen kwestie van niet kunnen, maar niet willen. En door steeds maar meer haatdragende propaganda gericht naar de andere taalgroep uit te brengen wordt het alleen maar erger.

het zijn vooral zekere Brusselse Franstaligen die haatdragende propaganda spuwen, confer RTBF dat zelfs volgens leterme een radio milles collines is

de werkloosheid in Antwerpen is een probleem voor Vlaanderen en heel België

een van de redenen waarom Antwerpen moet sluiten is echter de torenhoge loonkosten in België

en een van de redenen waarom die zijn torenhoog zijn is dat alle non-actieven en non-profits van Wallonië gefinancierd moeten worden

in die zin is de of een oplossing voor het 'opel' probleem (wegtrekken investeringen) moeilijk te verwezenlijken binnen België

overigens: in landen als China en Rusland zijn er slechts minderheden, in België staan er twee blokken tegenover elkaar (en degene met een democratische meerderheid heeft zijn meerderheid vrijwillig afgestaan: Vlaanderen), ik zou daar geen minderheid willen zijn...

in Canada zijn er natuurlijk ook serieuze problemen met Quebec